— 64 — 



Elle doit s'occuper de toutes les branches que comporte 

 cette exploitation (i). 



La constitution économique mixte préconisée par Fré- 

 déric List ne peut, ni ne doit être mise en vigueur en 

 Egypte pour les motifs dont nous avons déjà parlé dans 

 notre premier chapitre (2). 



Un pays qui s'occupe de toutes les entreprises écono- 

 miques, sans avoir aucune faculté pour les développer, 

 pont être comparé à un petit dictionnaire qui donne som. 

 mairement des notions de tout et que l'on consulte 

 superficiellement. Mais si l'on veut se renseigner sur une 

 question de droit ou de médecine, ce n'est pas le petit 

 dictionnaire qui pourra nous fournir des indications pré- 

 cises. Il nous faudra avoir recours à des ouvrages spé- 

 ciaux. Par conséquent, l'Egypte ne doit pas s'occuper 

 de toutes sortes d'entreprises ; elle ne doit pas non plus 

 se consacrer uniquement à la culture du coton ; mais 

 elle doit se spécialiser dans tous les produits agricoles : 

 coton, canne à sucre, céréales, etc.). 



(1) M. l'abbé de Condillac soutient l'idée contraire. Il nous 

 dit dans Le commerce et le gouvernement considérés relativement 

 Van à l'autre, 177O, en; xxix, p. 328. « Qu'on ne demande donc 

 pas, s'il faut préférer l'agriculture aux manufactures, ou les 

 manufactures à l'agriculture. Il ne faut rien préférer ; il faut 

 s'occuper de tout » ; voir M. G. Pérreaj , Cours d Economie Po- 

 litique, 1914, t. I, pp. i55 à 167. 



(2) Système national d'économie politique, 2 e édition, trad. 

 Richelot, pp. 270 et 291. 



