— 79 — ■ 



les 425.ooo feddans augmentés dans la culture coton- 

 nière entre 1900 et 191 6 n'ont rien donné, au contraire 

 le rendement de 191 6 est inférieur à celui de 1900. Voici 

 les résultats donnés par le rapport des douanes de 1908 : 



Le rendement moyen au feddan en 1895-1897 est de 

 5,8o kantars. 



Le rendement moyen au feddan en 190^-1906 est de 

 4,26 kantars, soit plus de 23 % de diminution. 



Le Rapport de la Commission chargée d'étudier, en 

 juin 1908, les causes de l'abaissement des rendements 

 cotonniers, nous montre, dans une statistique, que la ré- 

 colte cotonnièrc s'est abaissée en dix ans de s>5 % environ. 

 « Sans doute, il n'est peut-être pas une seule terre dont 

 l'agriculture ne pût, à la rigueur, accroître le ren- 

 dement ; seulement, passé un certain stage de l'industrie 

 agricole, elle ne peut le faire qu'au prix d'un travail 

 qui va croissant, de sorte qu'il arrive un moment où l'ef- 

 fort à exercer pour forcer le rendement serait hors de 

 proportion avec le résultat. Il y a donc dans la produc 

 tion d'une terre quelconque un point d'équilibre qui 

 marque la limite qu'on ne pourra dépasser, non piiut 

 que la chance ne pût être tentée si on le voulait à tout 

 prix, mais parce qu'il n'y a aucun intérêt a le foire 



n'etl pas le cas pour le mauvais rendement coton 



m < fa < - 11»* 1 ours d'Economie Politique, 3° éd., 1916, 

 P q5 



