l32 



donc aux tribunaux te droit d'annuler le contrat du tra- 

 vail vicié par un des cas ci-dessus énoncés (i). 



Los codes d'Allemagne et de Suisse admettent en prin- 

 cipe la lésion dans tons les contrats lorsqu'elle a le carac- 

 tère d'un acte d'exploitation, l'une des partis profitant 

 de l'ignorance ou des embarras de l'autre. 



Puisque telle est la situation des ouvriers agricoles 

 égytiens ; pourquoi ne prend-on pas des mesures qui 

 mettraient fin à ces lésions perpétuelles ? 



Des économistes pensent que dans tout pays où la po- 

 pulation surabonde, où un déficit se révèle dans les 

 moyens de subsistance et où les salaires sont dépréciés, 

 il n'y a pas d'autre alternative, pour rétablir l'équilibre, 

 que d'augmenter la production, avec la production le 

 capital, et avec le capital le fonds des salaires (2). 



b) L'ouvrier agricole qui prépare la terre et l'irrigue 

 est autre que les cueilîëurs mais sa situation n'en est pas 

 moins pénible. Il travaille beaucoup et gagne peu. Les 

 instruments dont il se sert sont surannés et d'un emploi 

 pénible. 



Nous allons énumérer les plus essentiels : 

 La charrue actuelle est celle dont se servait jadis l'ou- 

 vrier agricole égyptien au temps des Pharaons. Elle est 

 à soc triangulaire, plat et très lourd. Elle donne beaucoup 



(1) M. Gerijer. Stipulations usnraires clans le contrat de tra- 

 vail, thèse, Paris, 1907. 



(2) Dictionnaire de l'Economie politique, t. 2, p. 573. 



