— i66 — 



avances considérables 1 qui ne sonl pas dans les moyens 

 du fellah, ni d'un cultivateur ordinaire. Il est impossible, 

 en effet, que chacun d'eux puisse travailler avec ses pro- 

 pres capitaux. 



La loi qui gouverne la distribution des richesses ne 

 les maintient pas toujours entre les mains des plus ha- 

 biles à les faire fructifier. Le crédit agricole (i) seul peut 

 en harmoniser la répartition avec les aptitudes; « il ne 

 crée pas le capital, mais il constitue une méthode, nue 

 organisation pour mettre h la disposition des uns, l'ar- 

 gent qui appartient aux autres (2). » Il est certainement 

 à ce point de vue, le grand auxiliaire et le meilleur régu- 

 la leur de la production. Son importance doit, d'ailleurs, 

 varier suivant la valeur du sol et le revenu qu'il peut 

 fournir. 



Toutes les terres, en effet, ne se prêtent pas également 

 aux avantages d'une même exploitation intensive, et 

 chaque système de culture comporte, suivant M. de Le- 

 couteux, <( une certaine quotité de capital au-delà duquel 

 les produits ne sont plus proportionnels (3) ». 11 serait 

 donc regrettable que le défaut de ressources vienne para- 

 lyser les facultés de production et briser les initiatives. 



Les influences variables qui modifient au jour le jour 

 les formes de l'exploitation et les progrès des décou- 

 vertes modernes, exigent, très souvent, l'application de 



(1) MM. Gh. Gide, Principe d'Economie politique, 1903, p. 

 36o ; G. Perreau, Cours d'Economie politique, t. I, p. 425. 



(2) J.-B. Say. Economie politique, t. I, p. i35. 



(3) Lecouteux. L'Economie rurale, t. II p. 446. 



