— i 7 o — 



intérêt. Le fellah, ravi de n'avoir à payer qu'une annuité, 

 espère toujours s'en tirer par un travail acharné. Mais 

 cette espérance est souvenl illusoire: \ l'échéance, l<' 

 sinistre créancier se présente chez le débiteur pour lui 

 arracher le peu (fui reste de sa petite propriété ou de ses 

 bestiaux. Lorsque le créancier s'aperçbil que l'actif de 

 son débiteur est supérieur à la dette, il lui propose un 

 autre délai de grâce, toujours le couteau sur la gorge, et 

 il réussit à lui faire signer un nouvel engagement, (l'est 

 ainsi que la boule de neige s'agrandit en roulant. Inté- 

 rêt sur intérêt, la dette finit par absorber le montant de 

 tout ce que possède le fellah. 



Il est vrai que le taux d'intérêt ne doit jamais dépasser 

 le 9 % (art ia5 c. c. ég.) et que l'anatocisme n'est permis 

 que lorsque les intérêts à capitaliser sont déjà échus au 

 moment où intervient cette convention, c'est à dire, 

 que les parties ne peuvent convenir à l'avance de la capi- 

 talisation des annuités d'intérêts (art. 126 ç. c. ég.) ; mais 

 cela n'empêche pas l'usurier de déjouer l'effet des lois 

 par des machinations honteuses et des manœuvres 

 dignes d'un escroc. 



Le fellah désirant de l'argent à tout prix, accepte de 

 signer un billet de 600 francs, mais il n'en touche que 

 la moitié, si le bakkal est consciencieux, les trois quarts. 

 Cette manière frauduleuse — mais impossible à être 

 prouvée devant les tribunaux — fait monter implicite- 

 ment le taux à 75, voire même jusqu'à 100 %. Quelle 

 est donc la différence entre le voleur et l'usurier ? L'un 



