— 66 — 



Mais ce Crédit, d'ordinaire si large et si confiant, 

 qui se laisse si facilement prendre aux boniments 

 fallacieux des faiseurs de la Haute Banque, éprouve 

 au contraire une répugnance invincible à colla- 

 borer aux entreprises coloniales françaises, quelles 

 que soient les chances de réussite qu'elles présen- 

 tent. C'est là un fait indéniable. Il faut ajouter 

 d'ailleurs que, si parfois le gouvernement d'une de 

 nos colonies vient faire appel à ce même crédit 

 pour un emprunt gagé sur ses ressources budgé- 

 taires, toutes les préventions disparaissent. C'est 

 ainsi que l'emprunt de l'Indo-Chine, et celui de 

 Madagascar furent en quelques heures plusieurs 

 fois couverts par le public. Il en fut de même, 

 dernièrement encore, pour les 50 millions réalisés 

 sur l'emprunt de 100 millions autorisé par les 

 Chambres françaises pour servir aux travaux 

 publics de l'Algérie. On a donc foi dans la garantie 

 collective de nos colonies représentées par leur 

 gouvernement local, tandis qu'on se méfie des 

 sûretés particulières qu'y offrent nos nationaux 

 pour leurs entreprises privées. Et pourtant cette 

 garantie collective tant appréciée, n'est au demeu- 

 rant rien de plus que la somme des garanties indi- 

 viduelles. Mais c'est là un manque évident de 

 logique, contre lequel les plus clairs raisonne- 

 ments ne pourraient réagir. 



C'est donc au Gouvernement Général, dûment 

 autorisé de l'Etat, qu'il appartient de prendre 

 l'initiative de l'appel au crédit, pour la souscrip- 



