— 116 — 



inculte, qu'aucun travail n'a mis encore en valeur, 

 et sur lequel, d'ailleurs, l'Etat conserve toujours 

 un droit menaçant de reprise ? Car la propriété 

 donnée au nouvel arrivant n'est que condition- 

 nelle : l'Administration peut l'enlever au colon 

 qui remplirait mal ses engagements. Et l'on sait 

 que cette situation précaire, qui durait autrefois 

 cinq années, a été prolongée de moitié par le 

 dernier décret sur la colonisation. Nul bailleur de 

 fonds ne consentira donc à aider dans ces condi- 

 tions le nouveau concessionnaire : et voilà un 

 misérable de plus dans la Colonie ! 



Le Gouvernement, il est vrai, s'est ému dans ces 

 dernières années d'une situation si regrettable et 

 a cru trouver un moyen d'assurer au nouvel 

 immigré le crédit indispensable. Désormais donc, 

 lorsqu'une concession aura été retirée à un colon 

 et remise en vente, l'Administration versera aux 

 créanciers du premier occupant évincé, une somme 

 équivalente à la plus-value constatée lors de la 

 reprise. Cela n'est que juste, en effet, puisque 

 l'accroissement de valeur de la concession n'a en 

 définitive d'autre origine, que les prêts consentis 

 au précédent détenteur. Mais, si le principe est 

 bon, on devine que la difficulté sera dans l'éva- 

 luation de cette plus-value du terrain : il y a fort 

 lieu de craindre que cette estimation, faite par 

 les agents de l'administration intéressée, ne soit 

 souvent très partiale. Si le créancier réclamant a 

 l'heur de plaire au Gouvernement, il est assez 



