— 132 - 



mune, mais encore sa part indivise dans les tra- 

 vaux réalisés lors de sa présence. Reste à savoir 

 comment celte part sera évaluée. Reprenons pour 

 cela notre exemple : 



Nous avons vu que le montant des travaux de 

 création s'élèverait à 1.300.000 fr. répartis sur une 

 durée de trois ans. A la fin de la troisième année la 

 charge de chaque colon est de 18.683 fr. de passif 

 exactement, et pour l'ensemble de 747.332 fr. Sup- 

 posons qu'au milieu de la 2^ année un colon doive 

 être remplacé. Il devra lui revenir, en outre, la plus- 

 value proportionnelle entre le coût réel du travail et 

 des dépenses effectuées et celui prévu au budget 

 général des dépenses de création. 



Or ce budget étant de 1.300.000 fr. dont il faut 

 déduire les 240.000 fr. dus à l'Etat pour achat des 

 terres, s'élève en réalité à 1.060.000 fr. Supposons 

 donc, contrairement à la vraisemblance du fait, 

 mais pour la clarté de notre démonstration, que 

 les sommes dépensées sur le fonds commun aient 

 été réparties également sur toute la durée de la 

 période de trois ans servant de base à notre budget 

 général. 



Nous avons vu que nous avions à la fin de ce 

 laps de temps une dette totale de 744.332 fr. grevant 

 l'ensemble du domaine, restant due sur le capital 

 de 1 .060.000 fr. ; la différence entre ces deux sommes 

 représente donc l'apport des colons, soit 200.000 fr. 

 et le bénéfice réalisé par le travail, soit 112.668 fr. 



Le colon, évincé après 18 mois de séjour sur le 



