— 146 - 



licilation, selon le principe d'égalité, serait d'ail- 

 leurs toujours conservé pour tout le surplus de la 

 succession : « terres non attenantes au domaine 

 familial, argent, valeurs diverses ». 



Mais cette première réforme ne serait pas suffi- 

 sante : le patrimoine, en effet, doit rester intact et 

 se perpétuer dans la famille ; cela est de toute 

 nécessité si l'on veut obtenir le résultat social 

 désirable et assurer vraiment le progrès économi- 

 que du pays. L'héritier, désigné par le père de 

 famille, ne devra donc pas être libre de disposer 

 du bien de famille en faveur d'étrangers, il sera 

 tenu de le laisser à son tour en entier à Tun de 

 ses descendants. 



Tant que le patrimoine sera grevé des charges 

 imposées par la succession, il ne se présentera pas 

 sans doute d'acquéreur ; mais une fois libéré 

 envers ses cohéritiers, l'héritier trouvera peut-être 

 de bonnes occasions de vendre. Or, il faudrait 

 que, faute par lui de vouloir persévérer dans le 

 rôle auquel l'avait appelé la confiance de ses 

 parents, l'héritier fût obligé, avant d'aliéner à un 

 étranger le domaine familial, de l'offrir à ses 

 cohéritiers naturels, au prix d'estimation : Ce droit 

 de préemption assurerait ainsi, en bien des cas, la 

 conservation indéfinie du domaine dans la famille. 



Reste cependant à chercher comment on pourra 

 concilier les droits de tous les cohéritiers avec la 

 situation prépondérante laite à l'enfant choisi pour 

 garder le domaine et les traditions de la famille. 



