- 147 — 



Prenons ici encore notre exemple d'un domaine 

 de 30 hectares rapportant un revenu brut moyen 

 de 6000 fr., c'est-à-dire, déduction faite de la part 

 du travail, un revenu net de 3.000 fr. S'il y a 5 héri- 

 tiers, chacun aura droit à un capital de 12.000 fr., 

 représentant, au taux légal, sa part de revenu, soit 

 600 fr. 



Le chef de famille devra, par conséquent, fournir 

 à ses quatre cohéritiers une somme totale annuelle 

 de 2400 fr. 



Il faudrait partir de ce principe que, dans le cas 

 où la succession ne comprendrait pas d'autres 

 biens que le domaine femilial, le paiement régu- 

 lier, à titre viager, de ces 600 francs d'intérêts cons- 

 tituerait pour les cohéritiers la totalité de leur part. 

 Or, il est certain qu'en cet état de choses les cohé- 

 ritiers se trouveraient lésés dans leur droit naturel. 

 Ils ont en effet besoin , pour s'établir ou pour se 

 marier, d'avoir un capital et ne peuvent se con- 

 tenter d'un maigre revenu annuel. 



Ce capital, le chef de famille pourra, il nous 

 semble, le leur procurer, non pas en argent, mais, 

 ce qui revient pratiquement au même, en crédit. 



A cet effet, il devra, sur la demande des cohéri- 

 tiers, contracter pour chacun d'eux, un emprunt 

 hypothécaire de 12000 francs gagé sur le domaine 

 familial ; il versera en même temps à une Société 

 d'assurance muluelle une année d'intérêts d'a- 

 vance, pour la garantie de l'emprunt hypothécaire. 

 Puis cette somme de 12000 francs, confiée à la 



