Einleitiint!j. 1 1 



hat, ganz ebenso wie die Kritik irgendeiner neuen, heute gültigen 

 Theorie. 



§ 6. Übersicht der wichtigsten Werke über die Geschichte 



der Biologie. 



Über Biologie handeln: 



Clvier, Georges, Cours de l'histoire des sciences naturelles, profess6 au College de 



France; redige par Magdeleine de Saint-Agy. 3 Pts. Paris 1830 — 32. (Unter 



einem etwas weiteren Titel in 5 Vols. 1841 — 45.) 

 B1.AINVILLE, DUCROTAY, Histoire des sciences d'organisation. 1847. (Von mir nicht 



benutzt; ich zitiere nach Lewes, Aristoteles, S. 156. In Engelmanns Biblio- 



theca hist. nat. wird das Buch nicht angeführt. 

 Meyer, Ernst, Geschichte der Botanik. 4 Bde. 1857. 



Adanson, Michel, Histoire de la botanique. Paris 1864. (Von mir nicht gesehen.) 

 Carus, Victor, Geschichte der Zoologie bis auf Joh. Müller und Ch. Darwin. 



München 1872. 

 Sachs, Julius, Geschichte der Botanik vom 16. Jahrhundert bis 1860. München 1875. 

 Haeser, Heinrich, Lehrbuch der Geschichte der Medizin und der epidemischen 



Krankheiten. 3 Bde. Jena 1881. 

 ZiTTEL, Karl Alkred von, Geschichte der Geologie und Paläontologie bis Ende des 



19. Jahrhunderts. München und Leipzig 1899. 

 Foster, Michael, Lectures on the Ilistory of Physiology during the 16, 17 and 



18 centuries. Cambridge 1901. 

 PuscHMANN, Th., Neuhurger, Max , Pagel, Julius, Handbuch der Geschichte der 



Medizin. Jena 1903. 



Über Philosophie (nebst den Büchern über die Geschichte der 

 Philosophie) siehe insbesondere: 



Schaller, Julius, Geschichte der Naturphilosophie von Baco von Verulam bis auf 



unsere Zeit. 2 Bde. Leipzig 1841. 

 Whewell, Will., History of the inductive sciences, from the earliest to the present 



times. 3 Vols. London 1837. 

 Lange, Friedr. Alb., Geschichte des Materialismus. Iserlohn 1866. 

 Heussler, Heinr., Der Rationalismus des 17. Jahrhunderts in seinen Beziehungen 



zur Entwicklungslehre. Breslau 1885. 



Von diesen Schriften sind zum Studium namentlich diejenigen 

 von J. Sachs, M. Fostek, H. Haeser zu empfehlen; dem Buche von 

 V. Carus fehlt die Kraft der Charakteristik der einzelnen Forscher 

 wie der Perioden der Wissenschaft; das Werk von Whewell zeigt 

 zuviel, daß es von keinem Fachmann geschrieben wurde; die Bearbei- 

 tung der einzelnen Gebiete der Biologie steht dort in keinem Ver- 

 hältnis zu deren Bedeutung. Ich fürchte, daß das neue, noch nicht 

 vollständige Handbuch von PusCHMANN, Neubukger und Pagel 

 an Gründlichkeit hinter dem älteren Werke von Haeser zurück- 



