ßS I. Kapitel. 



bei der Untersuchung der Eierstöcke des Kaninchens die nach ihm 

 benannten FoUikel zu entdecken; Gkaaf hat sie für Säugetier- 

 eier erklärt und ihre Entwicklung weiter verfolgt; er erzählt, wie 

 sich diese »Eier« von den Ovarien ablösen und in die Hörner 

 des Uterus kommen und sich dort zu Embryonen entwickeln. Es 

 muß auch angeführt werden , daß DE Graaf zuerst konsequent auf 

 die Ovarien der Säugetiere und des Menschen den Namen Ovaria 

 angewendet hat; vor Graaf hat man nicht klar zwischen der'Struktur 

 der weiblichen Ovarien und der männlichen Hoden unterschieden 

 und allgemein die ersteren »testes muliebres« genannt. Durch den 

 Nachweis der GKAAFschen Follikel fiel auch die durch HiPPOKRATES 

 begründete und bis auf Graaf erhaltene Lehre, daß der Mann wie 

 das Weib bei der Empfängnis Samen liefern. Allerdings hat die 

 aristotelische Schule immer an dieser Theorie gezweifelt. 



Es sei noch hinzugefügt, daß namentUch SWAMMERDAM die 

 Priorität der Entdeckungen Graafs nicht anerkennen wollte; die 

 Entdeckung der Eier bei den Säugetieren sollte vor Graaf N. SteiX, 

 VAX HoRX und Fabricius gemacht haben. 



Literatur. 



Harvey, W., Exercitatio anatomica de motu cordis et sanguinis in animalibus. F'ranco- 

 forti (a. M.) 1628 und Rotterdam 1649. 



Exercitationes de generatione animalium. Londini 165 1. 



Graaf, Regnier de, De virorum organis generationi inservientibus. Lugduni Batav. 

 1668. 



De mulierum organis etc. ibid. 1672. 



Fabricius ab Aquapendente, De formato foetu. Pataviae 161 5. 



VoLCHER CoiTER, Externarum et internarum principalium humani corporis partium 

 tabulae etc. Nürnberg 1573. 



Die HARVEVsche Lehre vom Blutkreislauf ist in FosTERs Ge- 

 schichte der Physiologie erklärt; ich selbst habe zwar beide Schriften 

 Harveys studiert, eingehender jedoch nur die über die Zeugung. 

 Die kurzen Angaben über die übrigen Autoren sind aus sekundären 

 Quellen geschöpft. 



3. Francis Glisson, 



Fraxcis Glissox (1597 — 1677), Professor in Cambridge, später 

 Arzt in London, wird namentlich als der erste Begründer der Lehre 

 von der Irritabilität von den biologischen Historikern angeführt; die 

 Philosophen sehen in ihm den Vorläufer von Leibxiz. 



