CQ II. Kapitel. 



angewendet; er hatte einen großen Einblick in die Funktionen 

 der Seele, er hat die Physiologie der Sinnesorgane im allgemeinen, 

 den Bau und die Funktionen des Gehirns und der Nerven, die Er- 

 scheinungen der Krämpfe, die Hysterie und die psychischen Krank- 

 heiten überhaupt monographisch bearbeitet. FoSTER schildert ihn 

 jedoch als einen nicht sehr ehrlichen Mann, welcher bei seinen 

 Studien seinen Genossen RICHARD LOWER mehr als zulässig aus- 

 genützt hat. 



In seiner Schrift über die Anatomie des Gehirns (1659) beschreibt 

 Willis eingehend das Gehirn des Menschen, sowie einiger Säugetiere 

 und zieht zum Vergleich auch das Gehirn der Vögel hinzu. Man könnte 

 in dieser Schrift die ersten Spuren der vergleichenden Anatomie 

 suchen. Folgendermaßen berührt Willis diese wissenschaftliche 

 Richtung'): »Um die Kenntnis des Gehirns und seiner Teile zu 

 erlangen, wird es nötig sein, nicht nur die menschlichen Köpfe, son- 

 dern auch die Köpfe anderer Tiere jedweder Gattung anatomisch zu 

 untersuchen«, denn erstens sind die menschlichen Leichen schwer zu 

 erlangen, ferner ist das Gehirn des Menschen sehr groß und des- 

 halb nicht leicht übersichtlich . . . »Und wenn ich bei dieser Unter- 

 suchung einige Ähnlichkeiten und Verschiedenheiten nachweisen 

 werde, welche bei verschiedenen Tieren, wenn untereinander und mit 

 dem Menschen verglichen, bestehen, so werden gewiß von einer sol- 

 chen vergleichenden Anatomie nicht nur die Fähigkeiten und Funk- 

 tionen jedes Organs, sondern auch die Spuren, die Einflüsse und die 

 verborgenen Wirkungsarten der sensitiven Seele entdeckt werden 

 können.« Das Gehirn des Menschen ist nach Willis dem der 

 Säugetiere sehr ähnlich, das der Vögel wieder dem der Fische, wel- 

 ches Willis mittelalterlich so erklärt''): »Wie nämlich die ersten 

 Bewohner der eben gegründeten Welt so geschaffen worden sind, 

 daß der eine Tag zugleich die Vögel und Fische, der andere den 

 Menschen und die Vierfüßler gleichzeitig hervorgebracht hatte, so 

 ist in jeder dieser beiden Gruppen der Gehirnapparat ähnlich; ein 

 großer Unterschied wird jedoch gefunden in den Gehirnteilen der 

 Nachkommenschaft des ersten und des zweiten Tages«. 



Die spezielle Beschreibung des Gehirns muß hier übergangen 

 werden; wir wollen nur noch Willis' Vorstellungen über die 

 Seele erwähnen, welche er bei dieser Gelegenheit entwickelt. Im 



ij Cerebri Anat. S. 2. 

 2) Ebenda, S. 2. 



