Die Anatomie im 1 7. Jahrhundrrt. 65 



Wirbellosen. Malpighi und SWAMMERDAM haben auch die Wirbel- 

 losen für vollkommene Tiere erklärt, und die Folge davon war der 

 Verfall der Wissenschaft. CuviER hat seine Arbeiten mit den Wirbel- 

 losen begonnen; wie sich aber sein theoretischer Geist zu entwickeln 

 anfing, widmete er sich dem Studium der Wirbeltiere, das ihm dann 

 Anerkennung und Ruhm gebracht hat. Geoffroy hat seine Theorien 

 nur gelegentlich und nicht gerade glücklich auf die Wirbellosen an- 

 gewendet. Noch heute ist die Morphologie und die Histologie wesent- 

 lich auf der Kenntnis der Wirbeltiere aufgebaut, während das Studium 

 der Wirbellosen meistens nur systematischen Zwecken dient. 



Ich glaubte mir dies früher dadurch erklären zu können, daß 

 das Studium der Wirbeltiere am meisten von medizinisch gebil- 

 deten Leuten getrieben wird, welche physiologisch und chemisch 

 besser geschult sind als die Nichtmediziner, diese Erklärung ist 

 aber nicht genügend. Wahrscheinlich ist der Bau der Wirbellosen 

 doch nur im Äußerlichen mannigfaltig genug, um eine ähnliche Ver- 

 tiefung in das Studium derselben zu erlauben, wie die große innere 

 Mannigfaltigkeit der Struktur der Wirbeltiere. So ist die Unter- 

 scheidung der vollkommenen und unvollkommenen Tiere, welche 

 bereits durch SWAMMERDAM bekämpft wurde und seither theoretisch 

 fortwährend verworfen wird, bis heute nicht gänzlich beseitigt worden. 



Literatur. 



Die gesammelten Abhandlungen SwAMMERDAMs (mit Ausnahme 

 der medizinischen und religiösen Schriften) hat H. BOERHAAVE unter 

 dem Titel veröffentlicht: 



Biblia naturae sive historia Insectorum, in classes certas redacta, nee non exemplis 

 et anatomico variorum animalculorum examine, aeneisque tabulis illustrata, in- 

 sertis numeris naturae observationibus. (Latein, u. holländ.; mit der Lebens- 

 geschichte SwAMMERDAMs.) Leydae 1737. 



Ich habe diese Schrift benutzt. 



Rddl, Geschichte der biologischen Theorien. I. Teil. 



