Die Reaktion gegen die mechanistischen Theorien. qc 



Am Anfang des 19. Jahrhunderts war der VitaUsmus, insbesondere 

 in Deutschland, fast allgemein angenommen, was ihm vielleicht 

 mehr geschadet als genützt hat, da sich desselben Köpfe bemächtigt 

 hatten, welche nichts anderes vermochten, als durch unbestimmte 

 Redensarten den richtigen Kern, der in dem Vitalismus liegt, zu 

 verschleiern. Heute fehlt für Stahl überhaupt das Verständnis. 



Literatur. 



G. E. Stahl, Theoria medica vera, physiologiam et pathologiam tamquam doctrinae 

 medicae partes vere contemplativas e naturae et artis veris fundamentis in- 

 taminata ratione et inconcussa experientia sistens. Halae 1708. (Im Text ist 

 diese Ausgabe zitiert.; 



Wichtig sind ferner: 

 De autocratia naturae sive spontanea morborum excursione et convalescentia. Halae 



1696. 

 Disquisitio de mechanismi et organismi diversitate. Ilalae 1706. 

 De vera diversitate corporis mixti et vivi. Halae 1707. 



Die vitalistische Schule von Montpellier hat die gesammelten 

 Schriften von Stahl (französisch) herausgegeben : G. E. Stahl, CEvres 

 medico-philosophiques et pratiques, traduites et commentees par 

 T. Blondes^, revues par M. L. Boyer etc., Montpellier 1858 — 1864. 



R. Whytt, An essay on the vital and other involuntary motions of animals. London 



1751. 

 T. BoRDEU, Recherches sur les differentes positions des glandes et sur leur action. 



Paris 1752. 

 P. J. Barthez, Oratio de principio vitali hominis. Montpellier 1773. 

 Nouveaux Clements de la science de l'homme. Montpellier 1778- 



Die Schriften von C. F. WoLFF und von X. Bichat werden später 

 in den ihnen gewidmeten Kapiteln besprochen werden. — Die An- 

 gaben über Hartsoeicer, Bordeu und Barthez habe ich aus ver- 

 schiedenen Schriften kompiliert; die Arbeiten von Whytt habe ich 

 in deutscher Übersetzung gelesen. 



RoB. Whytts sämtliche zur theoretischen Arzneikunst gehörige Schriften. Aus dem 

 Englischen von J. E. Lietzau. Berlin u. Stralsund 1790. 



