Die Biologen der ersten Hälfte des i8. Jahrhunderts. gg 



bis 1799] angeführt werden, ebenfalls eine Berühmtheit seines Jahr- 

 hunderts. Dieser war Geologe, Mineraloge und Biologe; in der letz- 

 teren Wissenschaft hat er sich namentlich durch die Versuche über 

 die Generatio aequivoca, über die embryonale Entwicklung, über die 

 Befruchtunsf der Tiere und Pflanzen und über die künstliche Ver- 

 dauung bekannt gemacht. Seine Versuche und Beobachtungen sind 

 wie diejenigen von Rkaumur originell und sehr heterogen; doch 

 fehlt ihnen die logische Korrektheit; eine allgemeinere und tiefere 

 Auffassung der Naturerscheinungen würde man vergeblich in seinen 

 Schriften suchen. 



In seinen Versuchen über die Erzeugung der Tiere (1768) be- 

 schreibt Spallanzani gründlich die Befruchtung der Frösche und 

 die Entwicklung der Kaulquappe aus dem Ei. Gleich am Anfange 

 der Entwicklung findet er im Froschei die Larve und folgert daraus, 

 daß der (befruchtete oder unbefruchtete) Froschlaich keine Eier sind, 

 sondern kleine Tierchen oder Fötus, »denn sie haben keine häutigen 

 oder schalenartigen Hüllen an sich, wie die Jungen der eierlegenden 

 Tiere, sondern sie erscheinen bloß und ohne Hüllen, wie man bei 

 den Tieren, die ihre Jungen lebendig zur Welt bringen, wahrnimmt, 

 nur das Schafhäutchen (amnion) ausgenommen, das sie umgibt«'). 

 Folglich sind die Frösche nach SPALLANZANi lebendiggebärend. Die 

 Kaulquappe und der Frosch sind ferner ein und dasselbe Tier, wie 

 die Raupe und ihr Schmetterling, denn sie haben denselben Darm- 

 kanal, dasselbe Nervensystem, Herz usf.; darin besteht der Beweis der 

 Evolution nach SPALLANZANI. 



Ihm ist es gelungen, die Befruchtung bei den Fröschen und bei 

 den Hunden künstlich durchzuführen, indem er im letzteren Fall 

 einer Hündin frisches Sperma in die Geschlechtsteile eingespritzt hat. 

 Daneben bewies er auch die Unrichtigkeit der sehr alten Lehre von 

 der Wirkung einer Aura seminalis bei der Befruchtung, indem er 

 die Froscheier auf ein Uhrgläschen legte und mit einem andern 

 bedeckte, welches mit Sperma bestrichen war: eine Befruchtung trat 

 selbstverständlich nicht ein. Die künstlich durchgeführte Kreuzung 

 verschiedener Froscharten blieb ohne Erfolg. — Eigentümlich und sehr 

 charakteristisch für die theoretische Oberflächlichkeit SPALLANZANis 

 ist nun, daß er an die Befruchtung durch die damals bereits sehr 

 gut bekannten Spermatozoen nicht glaubte, obwohl er selbst ge- 

 funden hatte, daß gehörig filtriertes Sperma seine Befruchtungskraft 



l) Versuche üb. die Erzeug, d. Tiere. Deutsch von Ch. F. Michelis. 1786. S. 81. 



7* 



