Die Biologen der ersten Hälfte des i8. Jahrhunderts. joi 



RöSEL V. RosKNiioi", Historia naturalis ranarum nostratium etc. Nurinbergi 1758. 



Monatlich herausgegebene Insektenbelustigungen. Nürnberg 1746 — 1761. 

 4 Bde. 

 L. SrALLANZ.\Ni, Saggio di osservationi microscopiche concernenti il siÄtema della 

 generazione de Signori di Needham e Buffon. Modena 1766. (Gegen die spon- 

 tane Generation.) 



Opuscoli di fisica animale e vegetabile. Modona 1776. 2 Bde. (Verdauung und 



andere Versuche. 



Auch gesammelte Arbeiten (Opere scelte). Milano 1S25 — 1826. 12 Bde. 



2. Die Ovisten und Aniinalkulisten. 



Wir haben bereits, als wir von MalpigHI sprachen, die geschicht- 

 lichen Gründe angeführt, welche zu den evolutionistischen oder 

 Präformationslehren in der Biologie geführt haben. Kurz gesagt, 

 die philosophische Ursache dieser Theorien lag darin , daß man 

 erstens noch nicht erkannt hatte, daß überhaupt etwas Neues ent- 

 stehen kann — dies lernten die Biologen erst aus der englischen 

 Philosophie — , und daß man zweitens die Lehre von dem Übergang 

 aus der Möglichkeit in die W^irklichkeit nicht mehr anerkannte. So 

 kann man in gewissem Sinne die Ev^olutionstheorien als einen histo- 

 rischen Übergang von der aristotelischen Philosophie zu den geneti- 

 schen Theorien betrachten. 



Wie bereits erwähnt, haben Malpighi und Swammerdam zuerst 

 evolutionistische Gedanken in der Embryologie ausgesprochen; kon- 

 sequent hat das Evolutionssystem zuerst A. Vallisnieri durchgeführt. 

 Antonio Vallisnieri (i66i — 1730], Professor der Medizin an der 

 Universität zu Padua, hat in seinen Untersuchungen an die Arbeiten 

 seiner unmittelbaren Vorgänger Redi und Malpighi angeknüpft. Wie 

 Malpighi hat er die Anatomie des Seidenwurms veröffentlicht und 

 in seinen Untersuchungen über die Entstehung der Insekten die Ver- 

 suche Redis wiederholt und die Nichtigkeit der Einwände, welche 

 gegen sie erhoben wurden, nachgewiesen. Auch über die Entstehung 

 der Fossilien hat er eigene Gedanken veröffentlicht. 



Vallisnieri hat sich sehr bemüht, das Ei der Säugetiere aufzu- 

 finden; denn er war überzeugt, daß das, was DE Graaf beobachtet 

 hatte, kein Säugetierei, sondern ein bereits fortgeschrittenes Entwick- 

 lungsstadium sei. Trotz vieler Mühe, mit welcher er die Ovarien 

 durchforschte, hat er dieses Ei nicht gefunden, war aber trotzdem 

 von dessen Vorhandensein überzeugt. Desto mehr hat er, wie es 

 in solchen Fällen zu geschehen pflegt, über dieses Ei spekuliert. 



