104 ^" Kapitel. 



Entwicklung kommen, wehrten sie sich durch den Hinweis auf die 

 Bäume, bei denen auch sehr viele Blüten zugrunde gehen. 



Eine »Bestätigung« dieser Theorie ließ nicht lange auf sich warten. 

 Zuerst hat Andry beobachtet, daß jene Würmchen beim Menschen 

 vorn eine Erweiterung mit einem Kopf besitzen, was nach ihm 

 offenbar damit im Zusammenhange steht, daß auch der menschliche 

 Embryo einen viel größeren Kopf hat als bei andern Tieren. Die 

 Krone hat der Theorie jedoch ein gewisser Dalenpatius aufgesetzt 

 (1699), dem es gelungen sein soll, mit dem Mikroskop die Sperma- 

 tierchen des Menschen in ihrer Entwicklung zu verfolgen, wobei er 

 sah, wie sie, ursprünglich einer Kaulquappe ähnlich, später ihre Haut 

 abzogen, und was darunter erschien, war nicht mehr ein Tier, son- 

 dern ein kleiner Mensch, an welchem DALENPATIUS mit seinem 

 Mikroskop zwei Hände, zwei Füße, die Brust und den Kopf gut 

 unterscheiden konnte; an dem Kopfe sah er sogar eine Kappe, welche 

 aus den Exuvien dieses Männleins gebildet wurde. 



Ich beeile mich hinzuzufügen, daß kein AnimalkuHst an diese 

 Entdeckung geglaubt hat, aber charakteristisch bleibt sie doch; übrigens 

 haben auch andere (J. Gautier 1750) die Spermatozoen mit Menschen- 

 gesichtern abgebildet. 



Wahre Triumphe hat die Phantasie der Evolutionisten auch in der 

 Erklärung der Mißbildungen gefeiert. Der erwähnte Andry hatte 

 eine sehr konkrete Vorstellung darüber. Jedes Ei hat nach ihm eine 

 Öffnung, welche mit einer Klappe verschlossen ist; das Spermatierchen 

 kommt an dieselbe, öffnet sie und kriecht in das Ei hinein, worauf 

 es die Klappe mit seinem Schwänze schließt, damit kein anderer 

 Gast hinein kann. Selbstverständlich kommt es aber vor, daß meh- 

 rere Spermatierchen gleichzeitig an einer und derselben Klappe an- 

 kommen; der Leser kann sich schon vorstellen, wie in ihnen ihre 

 Menschennatur vorzeitig erwacht, wie ein Kampf entsteht, und kein 

 Wunder, daß der Glückliche, der das Ei schließlich siegreich be- 

 setzt, ein Bein oder sogar den Kopf auf dem Kampfplatze zurück- 

 läßt und darum später als einbeinig oder als kopfloses Monstrum 

 geboren wird! 



Man würde jedoch fehlgehen, wenn man nur die Evolutionisten 

 aus dem Anfange des 18. Jahrhunderts als so oberflächlich und seicht 

 betrachten Vv-oUte; die (etwas später gekommenen) Epigenetiker, wie 

 BUFFON, waren nicht viel tiefer in ihren embryologischen Theorien ; doch 

 das soll später geschildert werden. 



