Die Biologen der ersten Hälfte des i8. Jahrhunderts. jog 



Anzahl der Elemente des Ohres aus dem Esel, daher die langen 

 Ohren des Maulesels. V^on den Monstrositäten, welche auch eine be- 

 deutende Schwierigkeit für die evolutionistische Theorie bilden, glaubt 

 er, daß sie durch äußere Einflüsse auf den Keim verursacht werden. 



Die evolutionistischcn Gedanken überträgt BoNNET weiter auf 

 die Entwicklung der ganzen organischen Welt (1769), was man als 

 kleines Rudiment der historischen Auffassung der Organismen ansehen 

 kann. Die Welt entstand nach seiner Ansicht viel früher, als Moses 

 lehrt; seit ihrem Bestehen hat sie mehrere Revolutionen erlebt. Da 

 nun alle Wesen der Welt untereinander in Beziehung stehen, so muß 

 auch jeder Organismus zu den Revolutionen, welche unsere Erde 

 noch erleben soll, in bestimmtem Verhältnis stehen; so wie das Hühn- 

 chen bei seiner Entwicklung verschiedene Formzustände durchläuft, 

 so können wir uns vorstellen, daß auch die organischen Körper bei 

 jeder Erdrevolution eine neue Form angenommen haben: »Alles 

 das hilft uns die neuen Formen begreifen, welche die Tiere an- 

 nehmen werden in jenem künftigen Zustande, zu dem sie, wie ich 

 schließe, berufen sind. Dieser kleine organische Körper [der Keim], 

 durch welchen ihre Seele jetzt mit dem sichtbaren Körper verbunden 

 ist, schließt bereits in sich wie im unendlich Kleinen die Elemente 

 aller Teile, welche jenen neuen Körper bilden werden, unter dem 

 sich uns das Tier in seinem künftigen Zustande zeigen wird«'). 



Also auch hier wendet BONNET seine Einschachtelungstheorie an: 

 nichts Neues wird in der ganzen Weltgeschichte produziert; alles, was 

 kommen wird, war bereits am Anfange der Welt im Keime (materiell, 

 nicht nur potentiell) vorhanden. Er führt auch philosophische Gründe 

 dafür an, daß nichts Neues entstehen kann: »Alle Kombinatio- 

 nen«, sagt er, »welche sich aus denselben Partikelchen der Materie 

 bilden konnten, sind gebildet worden und haben ebensoviele ver- 

 schiedene Spezies hervorgebracht. Andere Partikelchen, mit diesen 

 verbunden, haben neue Kombinationen und infolgedessen neue Spe- 

 zies gebildet. Dadurch sind alle Lücken ausgefüllt, alle Stellen ein- 

 genommen worden« ^). 



Ausdrücklich bemerkt BoNNET, man dürfe nicht annehmen, 

 daß in nachfolgenden Perioden etwa die Spinne vollkommener sein 

 werde als der Esel, da beide gleichzeitig ein höheres geistiges Leben 

 erlangen würden^). »Dann wird der Tiger aufhören, ein Raubtier 



1) Paling. phil. p. 126. 



2) Principes philos. sur la cause preraiere. p. 227. 

 3; Paling. philos. p. 149. 



