Die Biologen der ersten Hälfte des 1 8. Jahrhunderts. 12 I 



ihm aber völlig- mißlang'). Die Anatomie bereicherte er um die 

 Fasciculi anatomici (1743 — 1753), worin er genaue anatomische Zeich- 

 nungen mit erklärendem Text wiedergab. Auch mehrere embrj'o- 

 Ibgischc Untersuchungen hat er in großem Stil durchgeführt, jedoch 

 nichts wesentlich Neues, dagegen viel Unrichtiges gefunden. 



IIallers Bedeutung liegt nicht in seinen Entdeckungen, sondern 

 in dem Systematisieren der biologischen Wissenschaft. In dieser Hin- 

 sicht hat man im 18. Jahrhundert sehr viel getan, doch hat Haller 

 nur in LiNNE einen würdigen Nebenbuhler gefunden. Es ist über- 

 haupt wunderbar, wie in der Mitte des 18. Jahrhunderts die Forscher 

 von einem wahren Fieber nach Systemen, nach möglichst breitem 

 Wissen, nach dicken Büchern befallen waren: LiNNE als Anführer 

 in der l^otanik und Zoologie, Haller in der Ph}^siologie, Boerhaave 

 in der Medizin und BUFFON in der Naturgeschichte. Sie alle waren 

 nach besten Kräften bemüht, das große Gebiet ihrer Wissenschaften 

 möglichst breit aufzufassen. Was Wunder, wenn dabei dann wenig 

 Originelles herauskam. 



Theoretisch Neues hat Haller in der Lehre von der Irritabilität 

 geliefert. Zwar war die Lehre nicht ganz neu. Der Begriff wie das 

 Wort stammt von dem englischen Arzt GLISSON, welcher unter der 

 Irritabilität die natürliche Reaktion des lebendigen Gewebes auf Reize 

 verstand — welche Reaktion einerseits von keiner Empfindung be- 

 gleitet und andererseits nicht eine mechanische Bewegung, sondern 

 der unmittelbare Ausdruck des Lebens ist. Vielleicht hat die Lehre 

 von Glisson Boerhaave übernommen, und von diesem kam sie auf 

 seinen Schüler Haller. 



Irritabel^; nennt Haller (1753) einen solchen Teil des mensch- 

 lichen Körpers, welcher sich verkürzt, wenn ein fremder Körper ihn 

 berührt; je stärker die Verkürzung, desto größer ist die Irritabilität; 

 sensibel dagegen ist diejenige Faser des menschlichen Körpers, welche 

 nach erfolgter Berührung der Seele den subjektiv empfundenen Ein- 

 druck der Berührung zuführt; bei den Tieren, bei denen wir die Seele 

 nicht kennen, ist diejenige Faser als sensibel zu betrachten, deren Be- 

 rührung objektive Zeichen von Schmerz und Unbehagen zur Folge 



1) Hallf.r wollte die Gattungen mit einem Namen, die Spezies jeder Gattung mit 

 Nummern i, 2, 3 usw. bezeichnen; vgl. seine Enumeratio plantarum horti gottin- 

 gensis 1743; De methodo studii botanici. Göttingen 1736; Opuscula botanica 1749. 



2) Mir liegt die französische Ausgabe vor: Memoires sur la nature sensible et irri- 

 table des parties du corps animal. Lausanne 1756. 



