124 ^' ^^pits^- 



Irritabilität ist auch von den Nachfolgern übernommen worden und 

 hat namentlich auf die deutsche Naturphilosophie ihren Einfluß nicht 

 verfehlt. 



Hallers Histologie und Embryologie. Wie durch die Irritabilitäts- 

 lehre, so hat Haller auch einen bedeutenden Einfluß durch seine 

 großen physiologischen Sammelwerke ausgeübt, welche sehr klar und 

 übersichtlich geschrieben sind, überall das Tatsächliche hervorheben, 

 die Hypothesen zwar beachten, aber nicht entscheiden und namentlich 

 umfassende Literaturangaben enthalten. \"on geringerer Bedeutung 

 sind seine Abhandlungen über die Atmung (1746J, über die Blut- 

 bewegung (1737), über die Entwicklung des Hühnchens (1757). 



In der Histologie stellte sich Haller vor, daß der tierische Körper 

 aus Gallerte (eiweißartiger Flüssigkeit) und erdiger Substanz zusammen- 

 gesetzt sei. Je höher ein Tier organisiert ist, desto mehr erdige Be- 

 standteile soll es enthalten. Aus der (chemischen) Mischung von 

 Gallerte und Erde entsteht das organische Element des Körpers, die 

 Faser; aus den unsichtbaren Elementarfasern setzen sich die sichtbaren 

 Fasern zusammen; diese Fasern sind etwa unsern Zellen (theoretisch) 

 analog. 



Als Embryologe vertrat Haller die Evolutionstheorie. Für die 

 Oberflächlichkeit seiner Auffassung dieser Theorie ist charakteristisch, 

 wie er sie zu beweisen versucht hat. Er fand nämlich, daß der Dotter 

 nicht außerhalb des sich entwickelnden Hühnchens liegt, daß dies 

 nicht aus dem Dotter sich entwickelt, sondern daß der Dotter einen 

 Teil des Hühnchens selbst bildet, indem er von den Häuten des Em- 

 bryos umgeben und später in dessen Darmkanal aufgenommen wird. 

 Diese Tatsache führt Haller als exakten Beweis der Evolution an: 

 sie zeige, daß das Hühnchen nicht aus dem von außen kommenden 

 Baumaterial gebildet werde, sondern von innen aus entstehe. Als 

 theoretische Gründe hebt er hervor^), daß es zwar schwierig sei, zu 

 sagen, wie der neue Embryo entsteht, doch weise der zweckmäßige 

 Bau des menschlichen Körpers darauf hin, »daß der Mensch, wie er 

 ist, das Werk Gottes ist, und daß folglich dasjenige, was in der voll- 

 kommenen Frucht zugegen ist, schon in dem zarteren Keime vor- 

 handen war, wenngleich Lage, Gestalt und Bindung der ersten Periode 

 gänzlich von derjenigen verschieden scheint, die sich in der letzteren 

 zeigt: eine unermüdete Geduld im Beobachten entdeckt uns, wie nun 

 Lage, Gestalt und Ebenmaß so nach und nach verbessert werden«. 



i) Grundriß der Physiologie, deutsche Übersetzung, S. 657. 



