l ^o ^'I- Kapitel. 



der Funktion aufzustellen suchte, war er bemüht, in die Auffassung 

 der Pflanzen morphologische Gesichtspunkte einzuführen. Er hat be- 

 reits die unrichtige Einteilung in Bäume und Kräuter beseitigt; seine 

 Nachfolger haben aber trotzdem noch lange daran festgehalten. 



Außer JUNGlUS werden von den Botanikern namentlich noch 

 MORISON, RiviNUS, TOURNEFORT und Ray als Förderer der Systematik 

 angeführt. ROBERT MoRisONs (162c — 1683) besonderes Verdienst 

 Hegt darin, daß er einzelne Pflanzengruppen systematisch bearbeitet 

 hat, während AuGUSTUS QuiRiNUS RiviNUS (1652 — 1725; Professor 

 in Leipzig) zuerst die binäre Nomenklatur anwendete. JOSEPH PiTTON 

 DE ToURNEFORT (1656 — 1708) hat dann die Aufmerksamkeit auf die 

 Gattungen der Pflanzen als natürliche Gruppen gelenkt. 



Es lag in der philosophischen Richtung jener Zeit, daß man sich 

 bemühte, das Pflanzensystem rationalistisch aufzubauen, d. h. man 

 suchte durch Abstraktion aus dem eben vorhandenen Tatsachen- 

 material die wesentlichen Merkmale der Pflanzenwelt zu gewinnen und 

 nach diesen für alle Pflanzen ein für allemal aufgestellten Regeln das 

 System durchzuführen. Caesalpin glaubte, daß er das natürlichste 

 Pflanzensystem bekommen würde, wenn er die Pflanzen nach den Er- 

 nährungs- und Fortpflanzungsorganen (d. i. Samen) einteilte, da er 

 diese Organe für die wesentlichsten hielt. RiviNUS und ToURNEFORT 

 haben sich dagegen an die Form der Blüte gehalten, die das wichtigste 

 Merkmal der Pflanze sein sollte, und von andern Botanikern wurden 

 wieder andere Einteilungsmerkmale eingeführt. 



Ein in diesem Sinne künstliches System der Pflanzen wie der Tiere 

 in größerem Maßtabe aufzubauen, hat der Engländer JOHN Ray (1628 

 bis 1705) versucht; doch ist auch in seinen Ansichten wenig theoretisch 

 Neues aufzufinden. Er hat sein ganzes Leben hindurch Pflanzen und 

 Tiere aus England und aus dem Kontinent gesammelt und klassifiziert. 

 Was die Botanik betrifft, so hebt J. Sachs hervor, daß Ray zuerst 

 die natürlichen Verwandtschaftsverhältnisse in ihren größeren Zügen 

 einigermaßen erkannt hat, während die systematische Gliederung der 

 kleineren Gruppen durch ihn kaum gefördert wurde. Der Unterschied 

 zwischen Mono- und Dikotyledonen ist ihm zuerst als klassifikatorisch 

 wichtig aufgefallen, er hat ihn aber nur innerhalb kleinerer Gruppen 

 (der Bäume) als Unterscheidungsmerkmal angewendet. 



Ray gehört in die obenerwähnte Klasse von Forschern, welche 

 mit LiNNE ihren Höhepunkt erreicht hat; ihr war es weniger darum 

 zu tun, sich durch selbständiges Nachdenken in die biologischen Pro- 

 bleme zu vertiefen, als vielmehr darum, möglichst in die Breite zu 



