Die Linn^schc Systematik. I^^g 



führen schien, doch wurde sie bald wieder aufgegeben. Bereits die 

 Entdeckung der dichogamen Pflanzen, bei denen das Pistill der zwitte- 

 rigen Blüte früher reift als die Antheren, und die Entdeckung der 

 Befruchtung der Blüten mit Hilfe der Insekten hat den deutschen 

 Botaniker Ol. K. SPRKNGEL (1793) auf den Gedanken gebracht, daß 

 sich die Pflanzen sehr oft eher kreuzweise als durch eigenen Staub 

 befruchten. Diesen Gedanken verfolgte Andrew KxiGHT (1758 — 1859) 

 weiter; er stellte den Satz auf, daß keine Pflanze eine unbegrenzte 

 Zahl von Generationen hindurch sich selbst befruchte. 1887 fand dann 

 W ILLI.VM IIF.R15KRT, daß man bei künstlicher Befruchtung ein besseres 

 Resultat erhalt, wenn die I^lüte, von der man die Samen zu erlangen 

 wünscht, mit Pollen einer andern Blüte als mit ihrem eigenen Pollen be- 

 fruchtet wird. Durch diese Experimente hat sich dem Verständnis all- 

 mählich die Tatsache aufgedrängt, daß die Geschlechtsunterschiede und 

 namentlich ihre Verteilung auf zwei Individuen tiefer begründet sein 

 müssen, als es auf den ersten Blick erscheint. Doch ist die Erkenntnis 

 dieser Tatsache auf halbem Wege wieder beseitigt worden. Darwin hat 

 nämlich den Gegenstand ergriffen und ihn auf seine Theorie zugeschnitten. 

 Nun scheint es, nach der Miene der heutigen Biologen zu schließen, 

 als ob seine Auffassung der fraglichen Erscheinungen bis zum Ende 

 der Welt recht behalten würde, ausgenommen etwa, daß die Welt 

 nicht gleichzeitig mit dem Darwinismus untergeht. 



Literatur. 



Zai.izanskv, A. von, Methodus herbaria. 1592- 



Ca-MERARIUS, Rvd. Jac, Opusculi botanici argiimenti. Pragae 1797 .von J. Ch. Mikan 

 herausgegeben; die Originalabhandlungen sind als vorläufige Mitteilungen in den 

 Ephemeriden der Leopoldina 1691 — 1694 enthalten). 



Sprengel, Christ. Konr., Das neuentdeckte Geheimnis der Natur in Bau und Be- 

 fruchtung der Blumen. Berlin 1793. S. auch die neue Ausgabe in Ostw.vlds 

 K1.^5sikem der exakten Wissenschaften, Nr. 48 — 51. 



Der ganze Abschnitt ist aus verschiedenen Quellen kompiliert; die 

 beste Schilderung der Geschichte der Sexualtheorie findet sich in 

 J. Sachs. 



Die botanischen Autoren sind meist nach I. Sachs zitiert. 



