\1L KAPITEL. 

 Begründung der epigenetischen Theorien. 



Die embryologischen Evolutionstheorien von Vallisnieri, Leeuwen- 

 HOEK, Haller u. a. habe ich bereits erörtert; ich habe gezeigt, daß 

 sie sich bis zum Anfang des ig. Jahrhunderts fast allgemeiner An- 

 erkennung erfreuten. Trotzdem fehlte es auch vorher nicht an Skep- 

 tikern , welche die Unrichtigkeit solcher Anschauungen nachzuweisen 

 sich bemühten, und bereits 1759, also zu einer Zeit, wo die Evolution 

 noch in voller Blüte stand, war die Epigenesis durch WoLFF in ziem- 

 lich konsequenter Weise begründet. Wir wollen nun die epigenetischen 

 Theorien verfolgen. 



Die Ansichten BuFFONs sind schon erwähnt worden. Von Leibniz 

 übernahm er die Hypothese der organisierten, überall vorhandenen 

 Moleküle. Er vertrat die Ansicht, daß sich daraus der Organismus 

 bei seiner Entwicklung nach einer ihm innewohnenden Kraft bilde. Daß 

 die BUFFONsche Theorie die Vorstellungen von Maupertuis im wesent- 

 lichen in sich aufgenommen hat, wurde gleichfalls bereits angedeutet. 



Zu der Zeit, als BoNNET und BUFFON mit ihren Thorien hervor- 

 traten, hat ein Anonymus durch die Schrift »Venus physique« (1745) 

 die Theoretiker auf die Gedanken zurückzuführen gesucht, welche 

 seinerzeit Harvey entwickelte. Bonnet und BuFFON loben die Schrift 

 (BoNNET wirft ihr die Sucht nach Sinnlichkeit vor) , ohne auf ihren 

 Inhalt näher einzugehen ; doch soll sie den epigenetischen Standpunkt 

 verteidigen. Ich habe sie nicht zu Gesicht bekommen. 



Ein Epigenetiker, dessen Ansichten sich BuFFON ebenfalls teil- 

 weise anschloß, war TURBERVILL Needham (1745). Seine »Beobach- 

 tungen«^) sind zwar sehr oberflächlich, aber zur Zeit BoNNETs und 

 BUFFONs wurden sie ziemlich beachtet, und BONNET und SrALLANZANi 

 kämpften ebenso gegen sie, wie sich BuFFON ihrer annahm. 



I; Mir lag die französische Ausgabe der Schrift vor: Nouvelles decouvertes faites 

 avec le microscope par T. Needham. Leyde 1744. 



