IX. KAPITEL. 

 Begründung und Entwicklung der Morphologie. 



1. Begriff der Morphologie. 



Es ist nicht überflüssig-, den Begriff der vergleichenden Anatomie 

 oder Morphologie klar festzustellen, denn ich wenigstens bin fest davon 

 überzeugt, daß das, was heute allgemein mit diesem Namen bezeichnet 

 wird, Morphologie im wahren Sinne des Wortes nicht ist. Die Morpho- 

 logie ist die Wissenschaft von der Form des Tieres — und von 

 nichts anderem als der Form, also nicht von den Ursachen der Form, 

 den Zwecken und Funktionen derselben, sondern nur von der Struktur 

 an sich. Sie läßt sich in die nächste Beziehung zur Geometrie setzen: 

 diese untersucht durch den Verstand in der Anschauung konstruierte 

 Formen, die Morphologie dagegen die durch die lebendige Natur 

 geschaffenen lebendigen Strukturen. Wie der Geometer die Gesetze 

 sucht, nach denen die Winkel und Seiten des Dreiecks, die Krüm- 

 mung und die Radien der Ellipse usw. zusammenhängen, so 

 untersucht der Morphologe die Gesetze, nach denen die Teile des 

 Organismus eine Einheit bilden. Die Erforschung der Symmetrie und 

 Asymmetrie des Körpers, das Aufsuchen des Bauplans (des Schemas) 

 einer Tierart usw., das alles gehört in die Morphologie. Die ver- 

 gleichende Anatomie ist unabhängig von der Embryologie und von 

 der Physiologie in dem Sinne, wie etwa die Kristallographie (d. h. die 

 Unterscheidung und Charakteristik der Kristallformen) von der Atomen- 

 und Molekülenlehre sowie von der Frage nach der Entstehungsweise 

 der Kristallformen unabhängig ist. 



Niemals ist bisher die tierische Morphologie ganz in diesem Sinne 

 aufgebaut worden, doch haben sich CuviER, GeofFROY und nament- 

 lich die späteren deutschen Morphologen (vor Darwin) diesem ihrem 

 Begriffe ziemlich weit genähert. Vor dem i8. Jahrhundert gab es 

 überhaupt keine Morphologie, und zwar aus folgenden Gründen: 

 Aristoteles war zu sehr Embryologe, er sah in der Form nur die 



