iq5 IX. Kapitel. 



Jedes Tier bildet ein Ganzes, ein einheitliches, in sich geschlossenes 

 System, in dem alle Teile (erstens) einander entsprechen und (zweitens) 

 dieselbe Funktion in gemeinschaftlicher Tätigkeit ausüben. Keiner 

 dieser Teile kann sich verändern, ohne daß andere mit verändert 

 würden, und so bestimmt jeder Teil alle übrigen. Diese Auffassung 

 von der Korrelation kann folgendermaßen erklärt werden: 



a) Wenn der Verdauungskanal eines Tieres für die "Verdauung 

 von Fleisch eingerichtet ist, so müssen auch seine Kauapparate zum 

 Zerschneiden desselben, seine Bewegungsorgane zum Erhaschen 

 der Beute usw. eingerichtet sein. Auch dem Gehirn muß der Trieb 

 innewohnen, auf die Beute zu lauem, u. ä. m. Wenn wir die Be- 

 ziehungen zwischen dem Bau und der Tätigkeit der Organe vollständig 

 kennen würden, so wäre uns möglich, aus der Kenntnis nur eines 

 Organs das ganze Tier zu rekonstruieren; denn wir würden dann die 

 Funktion dieses Organs erraten, daraus die Lebensweise des Tieres 

 und daraus auch die Funktionen sämtlicher anderer Organe, aus denen 

 man dann leicht auf ihren Bau zu schließen vermöchte. 



b) In dem angeführten Beispiel eines fleischfressenden Tieres kann 

 man von der Lebensweise leicht auf die Bauart schließen; es gibt 

 aber andere Fälle, wo dies unmöglich ist. Es kann z. B. nicht auf die 

 angeführte Art, durch die Beziehung auf die Lebensweise, erkannt 

 werden, daß alle Wiederkäuer auch Zweihufer sind, oder daß nur 

 diese Ordnung Hörner besitzen kann. Weil aber diese und ähnliche 

 andere Beziehungen konstant sind, so müssen sie einen hinreichenden 

 Grund haben, den aber erkennen wir aus der Erfahrung. »Durch 

 die Erfahrung stellen wir Erfahrungsgesetze auf, welche fast die Gewiß- 

 heit der rationellen Gesetze gewinnen, wenn sie auf einer oft genug 

 wiederholten Beobachtung aufgebaut sind, so daß jeder, der die Spur 

 eines gut gespaltenen Hufes sieht, daraus schließen kann, das Tier, 

 dem ein so gebauter Fuß gehört, sei ein Wiederkäuer; und dieser 

 Schluß ist so bestimmt, wie jeder andere in der Naturgeschichte oder 

 in der Moral.« 



c) Durch die Tatsache, daß bestimmte Eigenschaften der Tiere 

 stets mit andern Eigenschaften zugleich vorkommen (Wiederkäuer- 

 Zweihufer), ist die Bedeutung dieser Beziehungen aber noch nicht er- 

 schöpft. Das Gebiß der behuften nicht wiederkäuenden Tiere ist 

 durchgängig vollkommener als das der Wiederkäuer; aber auch im Bau 

 ihres Fußes zeigt sich eine größere Vollkommenheit, sei es, daß sie 

 mehrere Finger besitzen, sei es, daß sie mehrere freie Knochen im 

 Mittelfuß oder in der Fußwurzel haben, oder daß sie die Tibia und Fibula 



