Begründung und Entwicklung der Morphologie. 2 1^ 



uns diese Wahrheit führt, d. h. die Ahnung-, daß wir immer in jeder 

 Familie alle organischen Materialien finden werden, welche wir 

 in einer andern beobachten, ist das, was ich im Laufe meiner Arbeit 

 mit dem Namen Theorie der Analoga bezeichnet habe«'). 



Geoffrov behauptet zwar, dieses »Gesetz« a posteriori ermittelt 

 zu haben, liefert aber doch selbst Beweise genug dafür, daß er es als 

 a priori gültig ansieht. So analogisiert er z. B. den Bauchschild der 

 Schildkröten mit dem Brustbein der Säuger. Nun besteht jener Bauch- 

 schild regelmäßig aus neun Knochen. »Der Schluß, den man daraus 

 ziehen kann, ist der, daß jedes Sternum, wenn seine Entwicklung kein 

 Hindernis hemmt, aus neun elementaren Teilen zusammengesetzt ist. « 

 In ähnlicher Weise beschreibt Geoifroy zuerst alle Knochen am 

 Schädel der Knochenfische und sucht dann nachzuweisen, daß alle 

 diese Knochen bei allen andern Wirbeltieren vorhanden sind. Wenn 

 man derartige Versuche auch nicht von vornherein als falsch ab- 

 weisen wird, so darf man sie doch für phantastisch halten; sicherlich 

 haben sie mit erfahrungsmäßig ermittelten Tatsachen nichts zu schaffen. 



Das Gesetz der Analoga hat GeoFFROY durch ein anderes, ebenso 

 kühnes Gesetz vervollständigt, nämlich durch das Prinzip des Zu- 

 sammenhangs (principe des cormexions). Dieses Prinzip verleiht dem 

 Begriffe der Analogie angeblich erst einen konkreten Sinn. Man habe 

 — sagt Geoffroy — bis zuf seiner Zeit um die Analogie der Formen 

 gestritten, ohne zu bedenken, daß die Unterschiede der Form von 

 einem Tiere zum andern sehr schwankend, nicht greifbar sind. Er 

 faßt also die Analogie ganz mechanisch so auf, daß bei analogen 

 Teilen die konstitutiven Elemente die gleiche räumliche Anordnung 

 haben. >Ein Organ wird eher verändert, atrophisch, vernichtet als 

 versetzt« ']. Folglich bestehe die Ähnlichkeit zweier Formen einmal 

 darin, daß alle ihre konstitutiven Teile in beiden vorhanden sind, und 

 dann darin, daß sie in beiden auch dieselbe gegenseitige Lage haben. 



Geoffroy nimmt an, daß seine »Gesetze« nicht nur auf die Wirbel- 

 tiere, sondern auf alle Tiere überhaupt anwendbar sind, und hat uns 

 ein konkretes Beispiel solcher Anwendung gegeben (1820). In einer 

 Reihe von Untersuchungen bemüht er sich, Analogien zwischen den 

 Insekten und den Wirbeltieren zu entdecken. Die verschiedenen 

 Ordnungen der Insekten meint er auf verschiedene Ordnungen der 

 Wirbeltiere zurückführen zu können; in einer Anmerkung erklärt er, 

 wie er sich diese Zurückführune vorstellt: wie bei der Bienenlarve die 



1) Phil. anat. p. XXXÜ. 2) Ebenda p. XXX. 



