Begründung und Entwicklung der Morphologie. 219 



Atmungsorga.ie und dadurch auch alle übrigen Organe beeinflußt 

 haben"). In einer späteren Arbeit (1S29) über denselben Gegenstand 

 spinnt er seine Theorie weiter. Er führt an, daß die ausgestorbenen 

 und die jetzt vorhandenen Krokodile ohne Schwierigkeit in dasselbe 

 System passen und nur eine spezielle Modifikation des gleichen 

 \\'irbeltiert\'pus darstellen. Auf Grund dieser Auffassung werde man, 

 wie er hofft, spiiter einmal, wenn die zoologischen und geologischen 

 Kenntnisse hinreichend erweitert sein würden, eine Chronologie der 

 Tiere aufstellen können. Um nun etwas Positives zu erreichen, hat 

 Geoffroy — man beachte seine Problemstellung wohl — den Ver- 

 such gemacht (18 19), durch künstliche Eingriffe in die Entwicklung 

 der Vogeleier bestimmte Monstrositäten zu erzielen, was ihm bis zu 

 gewissen Grenzen auch gelang. 



In einer andern Abhandlung (1831) beschäftigt sich Geoffrüy 

 nochmals mit der Frage, wie die Umgebung auf die Tiere wirke. 

 Folgendes sei daraus hier angeführt^): »Jedes Jahr bemerken wir die 

 Erscheinung, daß die Organisation sich verändert, um aus den orga- 

 nischen Bedingungen einer Tierklasse in die einer andern überzugehen; 

 so die Organisation der Frösche. Ein Batrachier ist anfangs ein Fisch, 

 der Kaulquappe heißt, dann ein Reptil, welches Frosch genannt wird« 

 (man achte auf das naturphilosophische Spiel mit Worten!). »So 

 können wir erkennen, wie diese merkwürdige Metamorphose vor sich 

 geht; und in dieser beachtenswerten Tatsache verwirklicht sich das, 

 was wir oben als Hypothese aufgestellt haben: die Umänderung 

 (transformation) aus einer organischen Stufe in eine Stufe, die un- 

 mittelbar höher steht.« 



Aus dieser und andern Stellen in Geoffroys Schriften ergibt 

 sich, daß er an eine sprungweise Veränderung gedacht hat; und diese 

 Annahme stimmt auch mit seinem morphologischen Standpunkt 

 überein. Übrigens können wir noch oft die Wahrnehmung machen, 

 daß die Morphologen, wenn ihre Spekulationen überhaupt dahin 



I Recherches sur Torganisation des Gavials; sur leurs affinites naturelles; desquelles 

 r^sulte la necessite d'une autre distribution gen^rique, Gavialis, Teleosaurus et Steneo- 

 saurus; et sur cette question, si les Glavialis etc.» 1825. — Clvier begleitet sein Re- 

 ferat über diese Arbeit mit folgender impertinenten Bemerkung, die auch für die Jetzt- 

 zeit noch aktuell sein dürfte: >Gewiß müssen die Geologen wie die Physiologen die 

 Resultate, die er aus jenen Untersuchungen ableitet, gleich zu erfahren wünschen; 

 die embryologischen wie die geologischen Theorien haben gleiches Interesse daran: 

 namentlich die Geologie wird in einer ihrer wichtigsten Grundlagen wesentlich alteriert 

 werden, wenn es gelingt, auch nur eine Spezies zu verändern. 



a) M^m. sur l'intluence du monde ambiant pour modifier les formes animales. 1831. 



