222 



IX. Kapitel. 



praktischer gerichtet als Geoffroy; ersterer ließ sich mehr durch 

 die Tatsachen leiten, letzterer mehr durch die Ideen. Man wird von 

 CuviER mehr lernen können, Geoffroy ist aber wärmer und darum 

 der anregendere von beiden Forschern. 



Literatur. 

 Aus der großen Anzahl der theoretischen Schriften Geoffroys 

 St.-Hilaire seien angeführt: 



Philosophie anatomique. 2 Vols. Paris l8iS. (Der zweite Band handelt ausschließlich 



von den menschlichen Monstrositäten.) 

 Des Insectes, sur leur Organisation, sur un squelette chez eux. Paris 1820. 

 Sur une colonne vertebrale dans les Insectes. Paris 1820. 

 Memoire sur la gen^ration des animaux ä bourse et le d^veloppement de leur foetus. 



Paris 1824. 

 Recherches sur Torganisation des Gavials .... et sur cette question, si les gavials 



aujourd'hui repandus dans les parties orientales de l'Asie, descendent par la voie 



non interrompue de generation, des Gavials antediluviens .... Paris 1825. 

 Sur le principe de l'unit^ de composition organique. Paris 1828. 



5. Die Schule Geoffroys. 



Schon bei der Erörterung der Theorien Geoffroys St.-Hilaire 

 wurde darauf hingewiesen, daß er einen bedeutenden Einfluß auf die 

 französischen Forscher geübt hat. Seine Auffassung, daß es für alle 

 Organismen nur eine Grundform gebe, seine Lehre von dem einheit- 

 lichen Plan der Tiere fand den Beifall vieler zur Spekulation geneigter 

 Köpfe und durch sie eine bis ins einzelne gehende wissenschaftliche 

 Behandlung. 



Der bereits erwähnte J. V. AUDOUIN nahm das GEOFFROYsche 

 Gesetz von der Analogie der Teile an und bemühte sich nun, daraus 

 allerlei Folgerungen auf den Bau der Arthropoden abzuleiten. Er 

 glaubte nachweisen zu können, daß sich dieselben Körperteile der 

 Lage und Anzahl nach bei allen Arthropoden wiederfinden; so erklärt 

 er beispielsweise die äußerlichen Unterschiede zwischen den Lisekten 

 und den Krustazeen aus Verwachsung, Teilung und ungleichem 

 Wachstum der ursprünglichen Elemente. Ferner versuchte er zwischen 

 den Teilen des Insektenkörpers nach Lage, Form und Anzahl ähnliche 

 Beziehungen aufzuzeigen, wie sie zwischen einzelnen Knochen des 

 Wirbeltierkörpers angenommen werden. Den Kopf der Insekten hat 

 AUDOUIN in drei Segmente geteilt und diese dann auch bei andern 

 Arthropoden vermutet; von ihm stammt die Einteilung in Pro- 

 thorax, Meso- und Metathorax und die dementsprechende Benennung, 



