Begründung und Entwicklung der Morphologie. 233 



Zwischen den Theoremen De CandollEs und Geoffroys St.-Hi- 

 LAIRE lassen sich mehrere Parallelen ziehen: so finden wir bei jenem 

 das Gesetz der Verwachsung der analogen Teile, bei diesem das Gesetz 

 der >attraction de soi pour soi<; jener betont die relative Lage der 

 Organe als morphologisch sehr wichtig, dieser behauptet, daß kein 

 Organ seine Beziehungen zu den es umgebenden ändert; jener spricht 

 vom Symmetrieplan, dieser von der Einheit des Planes bei allen 

 Tieren, usf. Doch erkennt man schon aus diesen drei Beispielen die 

 Klarheit der Auffassung De Candolles, die Unklarheit Geoffroys. 



Letzterer hat — und das ist historisch bemerkenswert — stärker 

 auf die deutsche Naturphilosophie eingewirkt als De Candolle, wie 

 sich an GcjETHE zeigt, der das Verbindungsglied zwischen den fran- 

 zösischen Alorphologen und den deutschen Naturphilosophen bildet. 

 Mit großem Interesse verfolgte Goethe die Forschungen Geoffroys 

 und seinen Streit mit CuviER. De Candolle hat auf ihn bei weitem 

 nicht den Einfluß geübt. Und doch vertrat GOETHE auch in der 

 Botanik die morphologische Richtung, wie aus seiner Metamorphosen- 

 lehre deutlich hervorgeht. 



In ähnlicher, doch weniger theoretisierender Richtung als De CaN- 

 DOLLE bearbeitete Robert Brown ^1773 — 1858) die Morphologie der 

 Pflanzen. Browns Tätigkeit erschöpfte sich') in kritisch -monogra- 

 phischer Bearbeitung der einzelnen Pflanzenfamilien auf Grund der 

 vergleichenden Anatomie; eine Theorie der Klassifikation und eine 

 theoretische Darstellung der Morphologie hat er nicht dargeboten. 



In Deutschland haben K. F. Schlmper und A. Braun die Pflanzen- 

 morphologie bearbeitet; ihre Leistungen sollen erst später besprochen 

 werden. 



Literatur. 



Ad.\nson, M., Ordre universel de la nature, ou Methode naturelle comprenant tous 

 les etres connus, leur qualites materielles et leurs facultes spirituelles, suivant 

 leur s6rie natiuelle, indiquee par l'ensemble de leurs rapports. 27 Vols. Paris 



1749- 

 JussiEU, A. L., Genera plantamm. Paris 1789. 

 De Candolle, P.. Theorie elementaire de la botanique ou exposition des principes 



de la Classification naturelle et de l'art d'^crire et d'^tudier les veg^taux. Paris 



1813. 



i^ Ich übernehme dieses Urteil aus Sachs. 



