Die deutsche Naturphilosophie. 2 7^ 



sie durch die leiseste Anregung in der Seele des einen wie des andern 

 hervorgerufen werden konnte. GoKTHK wie Oi'CKN heben hervor, 

 daß sie durch die Betrachtung des unteren Teiles des Schädels wie 

 intuitiv darauf geführt wurden; auch diese Angabe stimmt sehr gut 

 mit der Art, wie beide auf neue Gedanken kamen, und so ist an 

 ihren Behauptungen, daß sie die Schädeltheorie unabhängig vonein- 

 ander entdeckt, füglich nicht zu zweifeln. Die OKENsche Schädel- 

 theorie — später Beinphilosophie genannt — behauptet, der ganze 

 Schädel bestehe aus drei Wirbeln; die Nase soll der Thorax, die 

 beiden unteren Kinnladen sollen Analoga der Füße und Arme sein. 



Die Idee, daß der Schädel, namentlich dessen hinterer Teil, aus 

 mehreren Wirbeln zusammengesetzt ist, sprach GüETHE bereits im 

 Jahre 1790 (in einem Briefe an Herders Gattin] aus, doch uoirde 

 seine darauf bezügliche Arbeit erst 1824 veröffentlicht. Auch Geoffroy 

 nahm diese Theorie an (1824). Naturphilosophisch behandeln dasselbe 

 Thema außer Oken auch Spix (1825), A. L. Ulrich (181 6], Meckel 

 und BojANUS (1819); sie wollten den Schädel aus vier bis sieben Wirbeln 

 zusammengesetzt wissen. Carus hat dann die Wirbeltheorie des 

 Schädels in ihr naturphilosophisches Extrem verfolgt. Nach seiner 

 Auffassung haben die Insekten nur einfache Wirbel, die Wirbeltiere 

 dagegen sich umschließende Systeme von Wirbeln; auch Hände und 

 Füße sollen Wirbel, ja überhaupt der ganze Körper nur aus Wirbeln, 

 die sich dann wieder in neue Wirbel analysieren lassen, zusammen- 

 gesetzt sein. Auch andere Autoren, wie BouRDiN (1803) und Du- 

 MERIL (1808), haben eigentümliche Theorien über die Wirbel und 

 ihre Beziehungen zum Schädel aufgestellt. 



Was speziell Okexs Schädeltheorie angeht, so ist sie viel zu natur- 

 philosophisch. Nach ihr ist der Kopf der wesentlich tierische Teil des 

 Tieres, der durch das Licht bereits in den tierischen Rücken und den 

 pflanzlichen Leib polarisierte Rumpf aber vorzugsweise pflanzlicher 

 Natur. Der Kopf wiederholt den Rumpf, deshalb hat er eine Wirbel- 

 säule — den Schädel, der aus Wirbeln besteht; er besitzt aber auch 

 Arme (Kiefer), Finger (Zähne) usw. Überhaupt ist der ganze Mensch 

 nur ein Wirbelbein. 



In Gemeinschaft mit D. G. KlESER hat Oken die embryonale Ent- 

 wicklung mehrerer Säugetiere untersucht. Die Embr>'onen werden 

 ziemlich nüchtern beschrieben, wobei namentlich der Verlauf der 

 Appendices allantoidis und der Vesicula umbilicalis verfolgt ist, sonst 

 aber findet sich doch auch hier eine geradezu überschwengliche Natur- 

 philosophie. Nüchtern und ziemlich neu ist der Gedanke, der die 



Rädl, Geschichte ücr biologischen Theorien. I.Teil. lg 



