1 i'ic Jtur L'hc Naturphilosophie. 287 



aus dem Zustande der I.atcnz in den Zustand der Tätis^kcit überging' 1, 

 zuerst gewisse Urformen, wie iMikriniten, l'cntakriniten, Ammoniten 

 und die übrigen Zoophyten der Urwelt, hervorgegangen, ^aus welchen 

 alle Organismen der höheren Klassen durch allmähliche Kntwicklung 

 entstanden«. »Wir sind ferner der Meinung, daß jede Art, wie jedes 

 Individuum, gewisse Perioden des Wachstums, der Blüte und des Ab- 

 sterbens hat, daß aber ihr Absterben nicht Auflösung, wie bei dem 

 Individuum, sondern Degeneration [= X'cränderung] ist« '). Nicht die 

 Katastrophen haben die Arten vertilgt, sondern diese sind auf dem 

 Wege des natürlichen Todes ausgestorben. -Selbst der Mensch wird 

 vielleicht dereinst vergehen und verwandelt werden, . . . und nicht 

 ohne Grund läßt sich vermuten, daß die Natur noch nicht die höchste 

 Stufe der Organisation in dem Menschen erreicht hat, sondern in ihrer 

 Ausbildung noch weiter fortschreiten und noch erhabenere Wesen, noch 

 edlere Gestalten einst hervorbringen wird' ^). Als Beweis für die Mög- 

 Hchkeit der Artumwandlung führt Treviranus zunächst die tatsächlichen 

 Einwirkungen der Umgebung an, doch haben diese nur für niedere 

 Organismen beachtenswerte Bedeutung, und sodann die Monstrositäten, 

 deren Analogie mit regelmäßigen Bildungen in mehrfacher Hinsicht 

 hervorgehoben wird: sie entstehen einmal aus zufälligen, außerdem 

 aber auch aus ursprünglichen Ursachen, d. h. aus einer krankhaften 

 Beschaffenheit des männlichen und weiblichen ZeugungsstofiTes, und 

 pflegen erblich zu sein. Zweitens sind alle Mißgeburten im Innern 

 so zweckmäßig organisiert, wie es der Grad der äußeren Deformation 

 nur immer zuläßt. Drittens bilden die Mißgeburten untereinander ein 

 ähnliches System wie die regelmäßig geformten Körper der lebenden 

 Natur. 



Ein andermal sagt Treviranus wieder: »Es läßt sich eine Urform 

 voraussetzen, woraus sich alle lebenden Wesen entwickeln. Diese 

 Entwicklung geschah nicht nach einer, sondern nach sehr vielen Rich- 

 tungen. Von jeder Richtung gingen wieder neue Entwicklungen nach 

 andern Seiten aus, und so entstand eine baumförmige Verzweigung. 

 Alle Zweige eines der Aste verbanden sich auch mit Zweigen eines 

 andern, oft sehr entfernten, niedrigeren oder höheren Astes, und aus 

 der Verbindung trieben wieder neue Zweige nach vielerlei Richtungen. 

 Bei allen jenen Verzweigungen ist eine gewisse Ähnlichkeit in den 

 Organismen und deren Teilen geblieben, wodurch sich ihre Abkunft 

 von einer gemeinschaftlichen Urform zu erkennen gibt. Aber von 



i; III. S. 392. 2; III, S. 225. 3: III. S. 226. 



