Die deutsche Naturphilosophie. 2 8q 



und so behauptet Treviranus tatsächlich, daß es ein Gleichgewicht 

 im Organismus der Erde« gibt; so viel I>ebensencrgie auf der einen 

 Seite verschwindet, so viel erscheint auf einer andern. Damit hängt 

 auch seine Annahme von der Belebtheit des Universums zusammen. 

 »Das Universum selber besitzt Leben; denn wie ist es sonst erklärbar, 

 daß in der Tätigkeit des Weltalls, welche durch Einwirkungen unter- 

 halten wird, die aus der Unendlichkeit kommen, und in die Unend- 

 lichkeit übergehen, dennoch Gesetzmäßigkeit herrscht«')? Auf eine 

 ähnliche Quelle kann man seine Theorie der dynamischen Abhängig- 

 keit der Organismen voneinander zurückführen. Er betont die sta- 

 tistisch nachgewiesene Regelmäßigkeit in der Anzahl der Todesfälle: 

 sie ist ihm Beweis dafür, daß der Tod des einzelnen nur scheinbar 

 zufällig ist; nn der Organisation des Weltalls ist auf ihn (den Zufall) 

 ebenso gerechnet, und er steht unter strengen Gesetzen. . . .«^). 



Hierher sind ferner auch seine Ansichten über Sympathie und 

 Antipathie unter einzelnen Organen und Organismen zu rechnen. So 

 erklärt er namentlich, daß das Heidekraut (Calluna) immer gesellig 

 wächst, daß die Rade (Agrostemma) immer im Getreide gedeiht, daß 

 der Seidelbast (Daphne Mezereum) dagegen einzeln sich vorfindet; im 

 speziellen erklärt er solche Sympathien und Antipathien naturphilo- 

 sophisch durch den Galvanismus. Endlich verweise ich nochmals auf 

 seine auch hierher gehörige Lehre von den Mißgeburten. 



Chemische Theorien. Treviranus' Vorstellungen über das che- 

 mische Geschehen im Organismus ruhen auf sehr schwacher Grundlage. 

 Gewiß hat es den Leser bereits überrascht, daß er Verbindungen 

 wie Si02, CaO und andere als durch die Wirkung der Lebenskraft 

 hervorgerufen erklärt; in derselben Weise läßt er sich sogar C, Fe 

 bilden, womit allerdings seine Annahme ganz gut übereinstimmt, daß 

 viele Organismen nur von Luft und Wasser leben können, woraus 

 dann andere für sie erforderliche Verbindungen entstehen^). Er be- 

 zweifelt die Auffassung, daß die Pflanzen sich auch von CO2 ernähren, 

 und lehrt vielmehr, wie folgt: >Die aus der Luft und dem Boden auf- 

 genommenen Nahrungsstofife vereinigen sich in den Gefäßen der Ober- 

 haut zu einer wässerigen Flüssigkeit, deren Hauptbestandteil Kohlen- 

 säure ist. Diese gelangt in die großen Gefäße und hieraus in das 

 Zellgewebe, indem sich auf diesem Wege immer mehr gummöse und 

 zuckerhaltige Teile in ihr entwickeln. Im Zellgewebe bildet sich aus 

 diesem Gummi und Schleim auf eine noch unbekannte Art Stärkemehl, 



I) m. S. 39- 2) III. S. 530. 3) II. S. 485. 



Rädl, Geschichte der biologischen Theorien. I. Teil. ig 



