Erasraus Darwin, 



295 



wenn sie nicht länger Gebrauch davon machen kann«'). Die Männ- 

 chen kämpfen miteinander um die Weibchen, und -die Endursache 

 dieses Streites unter den Männchen scheint die zu sein, daß das 

 stärkste und tätigste Tier die Art fortpflanze, die dadurch verbessert 

 werden soll«'^). Auch für den Nahrungserwerb sind die Tiere ver- 

 schiedenartig eingerichtet, und . . . »alle diese Dinge scheinen mehrere 

 Generationen hindurch nach und nach durch das beständige Bestreben 

 der Kreatur, dem Nahrungsbedürfnis abzuhelfen, gebildet zu sein, und 

 sich so auf die Nachkommenschaft in beständiger Verbesserung zu 

 ihrer zweckmäßigen Anwendung fortgepflanzt zu haben« ^). 



E. Darwin denkt auch darüber nach, wie lange eine solche Ent- 

 wicklung der Tiere gedauert haben mag, und kommt zu dem Schluß, 

 daß zur Entwicklung der warmblütigen Tiere Millionen von Jahren 

 nötig waren; die kaltblütigen Wirbeltiere seien vielleicht aus einem 

 andern ursprünglichen Filament entstanden, wieder aus einem andern 

 die Insekten und die Würmer; vielleicht jedoch hätten alle Tiere und 

 alle Pflanzen aus einem und demselben Filament ihren Ursprung ge- 

 nommen. 



In dieser Weise spekuliert E. Darwin weiter und entwickelt so 

 seine »Idee der stufenweisen Bildung und Veredlung der tierischen 

 Welt« *). Wie sein ganzes Werk überhaupt eine eigenartige allgemeine 

 Physiologie und Psychologie der Tiere ist, so sind es auch wesentlich 

 nur physiologische und psychologische Faktoren, durch die E. Darwin 

 die Phylogenie getrieben werden läßt: nach ihm verursachen insbeson- 

 dere der Hunger, die Wollust und der Sicherheitstrieb die Entwicklung, 



Es sei noch auf den Punkt hingewiesen, in dem sich die Hypo- 

 thesen E. Darwins von denjenigen seines Enkels unterscheiden. 

 Unser Autor nimmt an, daß das Urfilament bestimmte, der chemi- 

 schen Verwandtschaft analog zu denkende Appetite besitze, die durch 

 Wachstum und Formveränderung des Filaments auch verändert wer- 

 den sollen; diese Appetite, welche bei höheren Tieren Wollust, Hunger 

 usf. werden, sind es nun, die die Entwicklung verursachen. Demnach 

 nimmt E, Darwin noch ein vitalistisches Element als treibendes 

 Motiv an, nähert sich also in dieser Beziehung Lamarck; aber insofern 

 ist er konsequenter als dieser, als er die Lebenskraft bewußt an- 

 nimmt^) und sie in sein sonst sehr empiristisches System gut einzu- 

 führen weiß. 



I) S. 453. 2: S. 455- 3) S. 456- 4) S. 464. 



5) Zoonomia S. 4. 



