Lamarck. 



299 



Einige Naturforscher behaupten, sagt er, daß die Organismen sich in 

 eine aufsteigende Reihe zusammenstellen lassen, andere bestreiten dies. 

 Tatsache ist nach LamarCK, daß nur große Gruppen der Tiere und 

 wichtige Organe derselben eine Reihe bilden, während die weniger 

 wichtigen Organe, dem Einfluß der Umgebung unterworfen, von Art 

 zu Art sich verändern. Und diese Tatsache erklärt er genetisch: 

 :>Wenn die Ursache, welche die Organismen fortwährend zu ver- 

 wickeln strebt, allein auf die Form und die Organe der Tiere wirkte, 

 so würde die wachsende Ver\vicklung der Organisation, wenn man 

 vom niederen zum höheren Organismus übergeht, überall sehr regel- 

 mäßig. Doch so ist es nicht: die Natur fühlt sich gedrängt, ihre 

 Operationen den Einflüssen der Umstände, die auf sie wirken, zu 

 unterwerfen, und so lassen diese Umstände die Produkte jener Ope- 

 rationen nach allen Seiten hin variieren. Das ist die besondere Ur- 

 sache, die hier und dort im Verlaufe der Stufenleiter bewirkt, daß 

 wir die oft bizarren Abweichungen zu konstatieren haben, welche sie 

 uns in ihrem Fortschreiten bietet«^]. Um ein Beispiel anzuführen: 

 die Insekten sind deshalb andern Tiergruppen unähnlich, weil sie 

 unter den Wirbellosen die einzigen sind, die sich in die Luft erheben, 

 und so erkennt man, »daß die besonderen Umstände und die Gewohn- 

 heiten für sie spezifische Resultate hervorgebracht haben müssen« ^). 

 »Es wird in der Tat evident sein«, sagt Lamarck an einer späteren 

 Stelle, »daß der Zustand, in dem wir alle Tiere sehen, einerseits das 

 Produkt der wachsenden Zusammensetzung der Organisation ist, die 

 einen regelmäßigen Stufengang zu bilden strebt, und andererseits das 

 Produkt der Einwirkung einer Menge sehr verschiedener Umstände, 

 welche fortwährend die Regelmäßigkeit der Gradation zu zerstören 

 suchen« ^). 



Durch die angeführte Problemstellung tritt Lamarck an die Seite 

 der Philosophen CONDILLAC und ROUSSEAU. Der Einfluß des ersteren 

 auf ihn läßt sich direkt konstatieren: LamarcK zitiert ihn mehrmals 

 und folgt ihm in der Annahme, daß es keine angeborenen Ideen 

 gebe, sondern daß alle direkt oder indirekt aus den Empfindungen 

 stammen ''). Mit Rousseau war Lamarck persönlich bekannt-'). 



Die die Entwicklung treibenden Kräfte. Außer Darwin und 

 seinen Nachfolgern haben alle Naturphilosophen eine Kraft postuliert. 



i) S. 143. 2; S. 191. 3; S. 222. 



4; I. IL ßme Part. Cap. 7. 

 5) Vgl. Packard, S. 17. 



