^10 XIII. Kapitel. 



Beispiel der Tiere, die, unter denselben Bedingungen lebend, gleich- 

 wohl verschiedene Organisation aufweisen, und man wird zugeben 

 müssen, daß im Falle der Konstanz der ägyptischen Arten Lamarck 

 eben nur die Tatsachen zur Inkonsequenz genötigt haben. 



Die Entstehung des Menschen. Lamarck will den Menschen 

 wegen seiner hohen Intelligenz aus der Reihe der Tiere ausschließen'), 

 aber am Ende entscheidet er sich doch dafür, den Entwicklungs- 

 gedanken auch auf ihn anzuwenden. Wäre der Mensch, so folgert 

 er^), nur eine besonders gut begabte Rasse der Organismen, so %vür- 

 den seine Eigenschaften aus neuen Gewohnheiten, die er sich ange- 

 eignet hat, leicht zu erklären sein. Wenn ein besonders vollkommener 

 vierhändiger Afife, durch irgendwelche Umstände veranlaßt, von der 

 Gewohnheit, die Bäume zu erklettern, ablassen und viele Generationen 

 hindurch nur auf den hinteren Extremitäten schreiten würde, so 

 würde aus ihm ein zweihändiger Affe werden, der in dem Bestreben, 

 weit um sich zu sehen, aufrecht stehen und so menschliche Gestalt 

 erlangen würde. Eine verminderte Inanspruchnahme der Kinnlade 

 würde seinen Gesichtswinkel vergrößern; die so entstandene Rasse 

 würde andere Rassen verdrängen bzw. ihre Entwicklung hemmen, wäh- 

 rend sie selbst sich vermehren, sich neue Bedürfnisse schaffen würde ; 

 dadurch würde dann bei ihr der Tätigkeitstrieb geweckt, und ihre 

 Fähigkeiten würden vervollkommnet werden. Die Verbreitung über 

 größere Gebiete würde ihr neue Ideen und damit die Sehnsucht 

 bringen, sie andern mitzuteilen; das müßte dann zunächst zu einer 

 Zeichensprache führen, die sich weiter zur gesprochenen unartikulierten, 

 endlich aber zur artikulierten Sprache entwickeln würde. »So würden 

 die Reflexionen lauten, die man aufstellen könnte, wenn sich nicht 

 der Mensch, hier als die eben erwähnte hervorragende Rasse be- 

 trachtet, von den Tieren durch den Charakter seiner Organisation 

 unterschiede, und wenn sein Ursprung nicht von dem ihrigen ver- 

 schieden wäre.« 



Der physiologische Standpunkt. Eingangs habe ich als wichtige 

 Tatsache hervorgehoben, daß Lamarck kein Morphologe, sondern 

 Systematiker und Physiologe war. Mit einer rein systematischen 

 (floristischen) Arbeit über die Pflanzen Frankreichs beginnend, hat er 

 später die Systematik der Evertebraten bearbeitet, und aus dem so 

 gewonnenen positiven Material zog seine Philosophie ihre Nahrung. 

 Mit morphologischen Problemen hat Lamarck sich niemals befaßt. 



I) I. S. 145. 2) I. S. 339. 



