111 I >i' Anbauversuche and ihre Ergebni I ', 



Douglasien pro ha übrig. Die Fichte wird hier ohne Eingriff 

 bald \"n den Douglasien Überwachsen. Die mittlere Höhe der 

 Fichte war 10 m, die der Douglasien l i m. Es ist dies am so 

 bemerkens'w erter, als in den höheren und kühleren, dem < Optimum 

 der Fichte genäherten Lagen vor diesem Alter li«-i dieser 

 Mischung schon Eingriffe in die Fichten gemacht werden 

 müssen, um « 1 i « ' Douglasien im herrschenden Bestände zu er- 

 halten 1 . 



Von Holzproben aus Baden liegen mir vor: <i n* • aus dem 

 Städtischen Forstamte Heidelberg von einer 25 jährigen und 

 eine aus dem Forstamte Gegenbach von einer 33jährigen 

 I »oiiLrla-i'-. Die letztere hal am stock einen Durchmesser von 

 35 cm, wovon 23 cm auf den Farbkern entfallen. Die Heidel- 

 berger Scheibe hat einen Durchmesser von 270 nun auf 142 mm 

 gefärbten Kern und einen sehr gleichmäßigen Jahrringbau, von 



dem die Hälfte auf die Sommerholzz entfällt. An zwei 



Probestücken aus Heidelberg wurde das spezifische Gewicht 

 in lufttrockenem Zustande (nach einjährigem Lagern in 

 trockenem Sammlungsraum) und die Druckfestigkeil parallel 

 zum Faserverlauf bestimmt. 



Es ergab -i<di bei der Probe I an einem Stück mit j 

 Splint ein spezifisches Lufttrockengewicht von 0,538, eine 

 Druckfestigkeit von 531 kg für 1 qcm; Probe II hatte l>«'i 

 17 °/o Splint ein spezifisches Lufttrockengewicht von 0,534, 

 eine Druckfestigkeit von 443 kg für 1 qcm. Daß diese Zahlen 

 durch die Untersuchung nur zweier Proben nicht zu \i<d 

 hoa.ucn , danihiT darf kein Zweifel sein. Immerhin aber 

 geben sie einigen Anhalt und die Möglichkeit eines Vergleiches 

 mit andren Zahlen, solange ausgedehntere Untersuchungen 

 fohlen. Die Abweichung von dem mittleren Lufttrocken« 



1 Zum Beispiel im Grafrather Versuchsgarteu am Ammersee, ''in.- 

 Beobachtung, die ich einet freundlichen Mitteilung dee Eerrn Prof« 

 H. M a y c verdanke. 



