325 
und als Ganzes bewirthichaftet wird, von deſſen Ertrag jeder 
Theilnehmer die Quote des von ihm gewährten Beitrags bezieht. 
8. 422. 
Bon der Werthsermittelung behufs einer Berpfändung. 
Die VBerpfändung des Waldes ift in der Hauptſache Fauın 
anders denkbar, als daß die Bewirtbihaftung und der Ertrag des 
Pfandſtücks entweder unter die jtrengite Controle des Darleihers 
geitellt, oder. fichere Borfehrung für eine Ichonende Behandlung 
und mäßige, jo wie nachhaltige Benugung, getroffen wird. 
Sm leßteren Falle handelt es fih dann außer einer Etatsbe— 
ftimmung, wejentlih um die Frage: bis zu melchem Theil der 
Kapitalfumme (vepräfentirt durch den nachhaltigen Neinertrag) die 
Pfandſumme mit der nöthigen Sicherheit anfteigen fünne? 
Die Antwort hierauf wird nach Maßgabe der Holz- und Bes 
triebSart abweichend zu lauten haben, doch dürfte es rathſam fein, 
de Nfandgewähr oder Hppothefenbewilligung, nicht höher, als bis 
zur Hälfte der Sapitalfumme zu ertheilen, wobei nochmals her— 
vorgehoben werden muß, daß, zumal bei hypotbefariichen Feit- 
ftellungen, nur die nachhaltige Nutzung das Fundament bleiben 
muß und nicht etwa von einer Werthsermittelung des Grund und 
Bodens und des Holzvorraths oder Beitandes, die Nede fein kann. 
Die Subjtanz des Waldbeſtands ift durch Stürme, Inſecten 
und Feuer jo tiefeingreifenden Vernichtungen ausgejegt, daß nicht 
eine jehr ſtrenge Borficht geboten bleiben müßte. 
S. 423. 
Bon der Werthsbeftimmung behufs der Beitenerung. 
Wie bei allen Zweigen der Waldwerthberehnung ſich eine 
große Mannigfaltigkeit und Modification der Fälle geltend macht, 
jo tritt dies befonders auch bei einer Werthsveranſchlagung behufs 
der Beſteuerung hervor; und wenn die Lehre von der Waldmwerth- 
berechnung fich überhaupt entweder nur andeutungsmweife berühren 
läßt, oder ein jehr umfängliches Eingehen auf den Stoff bedingt, 
jo gilt das auch hinfichtlich der Beſteuerungsfrage. 
Deshalb mögen auch unter den mancherlei Grundfäßen, welche 
