Dabei entitehen aber folgende äußerſt Schwierige Fragen: 
1) Sind bloß wirkliche Walddevaftationen zu verhindern? oder 
2) hat man auch beſtimmte Wirthichaftsvorichriften zu ertheilen ? 
3) Kann dabei jogar die Erziehung gewiſſer Holzarten und Holz 
jortimente vorgeichrieben werden, da ohne dieje Beitimmung 
der Zweck oft nicht erreicht werden fünnte? 
Es iſt ferner zu unterfuchen: 
4) wie mweit fich dergleichen Borichriften erjtreden dürfen, wenn 
der Holzmangel nur theilweife im Lande berriht und 3. B. 
die eine Gegend Mangel, die andere aber zu gleicher Zeit 
Ueberfluß an Holz und an Waldboden hat. 
Hierbei ift beſonders zu erörtern, ob in folden Fällen all- 
gemeine Vorfchriften über die Behandlung der Privatwaldungen in 
einem und demjelben Zande jtattiinden können, und ob man in 
Folge derielben die Waldbefiger in der waldreihen Gegend zwingen 
fan, mit ihren Holzvorräthen ſpärlich umzugehen, damit der in 
der Ferne jtattfindende Holzmangel gedeckt werde. In der einen 
Gegend eines Landes kann es werdienftlich jein, ganze Waldſtrecken 
auszuroden, während dieſes in der anderen Gegend höchſt nach— 
tbeilig für das Gemeinwohl fein könnte. 
Wo dieſe Fälle ganz entichieden find, da würden auch die Be- 
ſtimmungen darüber leicht zu ertheilen ſein; allein wie viele Mittel- 
ftufen giebt es zwilchen dieſen Extremen, und wo find die Grenzen 
aufzufinden! 
Endlich entiteht noch die Frage: 
5) Mor hat het Devaltationunterfuhungen die Koſten zu be— 
zahlen? und wie ſind vie Strafen für die unendlich verſchie— 
denen Grade der Devajtation nur einigermaßen angemejjen 
zu beſtimmen? 
8. 467. 
Unterſuchung, wohin dieſes Alles führt. 
Die vorſtehend aufgeworfenen Fragen ergeben ſchon, ohne daß 
man ſie ſpeciell zu erörtern braucht, daß die Anwendung des Grund— 
ſatzes, alle Privatwaldungen unter eine Aufſicht zu ſtellen, wie ſie 
