361 
das allgemeine Staatsmohl erheiſcht, in ein arenzenlojes Labyrinth 
führen würde. 
Auch muß Jedermann einräumen, dab es nicht blos billig, 
ſondern auch recht jei, die Privatwaldeigenthümer vom Staate voll 
zu entichädigen, wenn dieſer über ihr Privateigenthbum verfügen 
und ihnen zumuthen will, ihre Waldungen mit Aufopferung ihres 
perjönlihen Vortheils jo zu behandeln, wie es das allgemeine 
Staatswohl verlangt. 
Hierbei erheben jih aber ganz bejondere Schwierigkeiten; denn 
wer joll und wer fann die Größe des Schadens beitimmen, welcher 
aus der Beihränfung der Eigenthumsrechte für einen Waldbeſitzer 
entiteht? Die Größe diejes Schadens iſt oft gar nicht zu ermeilen. 
Das Alles erwogen, jo ericheint die Beichränfung der eigent- 
lihen oder reinen Brivatwaldbehandlungen im Allgemeinen zu hart, 
-im Einzelnen oft ungerecht, in der Ausführung aber viel zu 
ſchwierig und bedenklih, denn fie führt nur allyuleiht zur Willkür 
und Chicane. 
8. 468, 
Folgerung. 
Wenn aber aus dieſen triftigen Gründen einerſeits die Be— 
ſchränkung ver Freiheit in Behandlung der wirklichen Privatwal— 
dungen unpaſſend, anderſeits hingegen aber auch eine ſolche Freiheit 
da gefährlich iſt, wo der Staat nicht ſelbſt hinlängliche Waldungen 
beſitzt, ſo folgt: 
daß der Staat im letzteren Falle ſo viel Wald zu erlangen 
ſtreben müſſe, als zur Abwehrung des abſoluten und dem 
Staate wirklich gefährlichen Holz- oder richtiger Wald— 
mangels erforderlich iſt. — 
Da es überall und zu allen Zeiten verkauf- und tauſchluſtige 
Grundbejizer giebt, jo kann es nicht an Gelegenheit zu allmäligem 
Anfaufe mangeln, und diejer Ankauf wird gewiß weniger Kapital 
erfordern, al3 zur Beitreitung der Entſchädigung nöthig wäre, die 
man gerechterweile an die Waldbeſitzer zu entrichten hätte, wenn 
man ihnen bejtimmte Vorſchriften über die Behandlung ihrer Wal- 
dungen ertheilen wollte. . 
