gQ H. Brunswig. 



zeigen ein immer ausgesprochener werdendes Abrücken des sekundären 

 Bildes vom primären, entsprechend einem in der genannten Reihenfolge 

 der Sprengstoffe regelmäßig wachsenden Gehalt der Explosionsgase an 

 brennbaren Bestandteilen. Je größer die Entfernung des sekundären Flammen- 

 bildes von dem primären ist, um so größer ist auch die zeitliche Trennung 

 der beiden Vorgänge. Die Zeit von dem Erlöschen der primären Flamme 

 bis zum Beginn der sekundären beträgt bei Pikrinsäure etwa zweitausendstel 

 Sekunde, die Dauer der sekundären Flamme selbst etwa ein hundertste! 

 Sekunde. Daß das Auftreten einer solchen, verhältnismäßig lange dauern- 

 den Flamme unter Umständen zu einer Gefahr werden kann, zum Beispiel 

 gegenüber einer sehr leicht entflammbaren Wolke aus feinem Kohlenstaub^ 

 ist nicht von der Hand zu weisen, und in der Tat zündet der in diese 

 Gruppe fallende Kohlenkarbonit, so hoch seine Schlagwettersicherheit auch 

 gegenüber Methan-Luftgemengen ist, Kohlenstaub-Luftgemenge relativ leicht 

 Es ist nun ein sehr schöner Parallelismus zu der vorerwähnten Erfahrung 

 über die antikatalytische Wirksamkeit von Alkalisalzen, daß bei Zusatz ge- 

 ringer Mengen Alkalisalz zu Sprengstoffen dieser Gruppe nicht nur die 

 Sicherheit der Sprengstoffe gegen Kohlenstaubzündungen außerordentlich 

 zunimmt, sondern daß auch das sekundäre Bild verschwindet (Fig. 14). 



Diese Einteilungsmöglichkeit von Flammenbildern explodierender 

 Sprengstoffe, je nach Größe und Dauer der Lichterscheinung, beruht offen- 

 bar auf der Tatsache, daß der Explosionsverlauf bei Sprengstoffen von un- 

 gleicher chemischer Zusammensetzung einen sehr verschiedenen Charakter 

 annehmen kann. Das in der zweiten und dritten Gruppe auftretende kleine, 

 überaus kurze Zeit andauernde Flammenbild entspricht zweifellos der De- 

 tonation des Sprengstoffes selbst. Ist dies Bild in die Länge gezogen oder 

 erscheint es umfangreich und von beträchtücher Dauer, wie in der ersten 

 Gruppe bei Gurdynamit, dann sind mehrere Deutungen zulässig. Entweder 

 war die Detonation innerhalb des Stahlzylinders wegen des fehlenden Besatzes 

 nicht vollständig und es verbrannte ein Teil des Sprengstoffs nachträglich, 

 oder es enthält der Sprengstoff unverbrennliche, feste Bestandteile, die in 

 glühendem Zustande aus dem Stahlzylinder herausgeschleudert wurden, 

 oder es ist auch die dritte Möglichkeit vorhanden, daß eine Detonation 

 überhaupt nicht zustande kam, vielmehr nur eine schnelle Verbrennung. 

 Dieser letztgenannte Vorgang würde an die oben besprochene, in der Praxis 

 nicht selten beobachtete unvollkommene Umsetzung von Sprengstoffen er- 

 innern und den auskochenden oder auspfeifenden Sprengschüssen ent- 

 sprechen, die durch unrichtige Verdammung des Bohrloches oder durch 

 Brüche im Kohlengebirge veranlaßt werden können. Das in der dritten 

 Gruppe auftretende sekundäre Flammenbild, gekennzeichnet durch seine 

 Trennung von der eigentUchen Sprengstoffflamme sowie durch Größe, 

 wolkenartiges Aussehen und vor allem lange Dauer, hat völlig den Cha- 

 rakter einer Gasexplosion, entstanden, me schon bemerkt, durch nachträg- 

 liche Entflammung der Explosionsgase des Sprengstoffs auf Kosten des 

 Luftsauerstoffs. Es ist eine Schlagwetterexplosion kleinen Maßstabes, die 



