98 A. Bach. 



fern es sich um die Oxydation von oxydierbaren und leicht oxydierbaren 

 Körpern in vitro durch den Luftsauerstoff handelt. 



8. Zusammenfassung. 



Fassen v.ir die im obigen kurz besprochenen, auf die Entwicklungs- 

 geschichte der Ideen über die langsame Verbrennung bezüglichen Tatsachen 

 zusammen, so ergibt sich folgendes: 



Als Urheber der jetzt allgemein geltenden, auf einer umfangreichen 

 experimentalen Grundlage beruhenden Anschauungen über den ]\Iechani5mus 

 der langsamen Verbrennung und der Sauerstoffaktivierung ist unbestreitbar 

 Christian Friedrich Schönhein zu bezeichnen. Er war es, der zuerst das 

 Auftreten von aktivem Sauerstoff bei der langsamen Verbrennung entdeckte, 

 er war es , der zuerst durch quantitative Versuche die höchst wichtige 

 fundamentale Tatsache feststellte, daß bei der langsamen Verbrennung gleich- 

 viel Sauerstoff von dem oxydierbaren Körper verbraucht, wie aktiviert wird. 

 Bei dem damaligen Stand der Kenntnisse konnte natürlicherweise Schönhein 

 eine allen Anforderungen entsprechende Theorie nicht aufstellen. Durch die 

 Annahme zweier stofflich verschiedener, getrennt existenzfiihiger aktiver 

 Sauerstoffmodifikationen wurde er iiTe geführt. Schon damals aber zeigte 

 er ein tieferes Eindringen in das Wesen der langsamen Verbrennung, wenn 

 er betonte, daß bei der langsamen Verbrennung von organischen Stoffen 

 nicht nur Hydroperoxyd, sondern auch organische Peroxyde entstehen. Man 

 hat schon also hier in nuce die moderne fJn'jIer-Bachsche Peroxydtheorie 

 der Sauerstoffaktivierung. 



Die Schönbcinsdien Ansichten enthielten also die Grundelemente. die 

 zm' richtigen Lösung des Problems der langsamen Verbrennung erforderlich 

 waren. Um so mehr auffallend ist die Tatsache, daß das Problem erst etwa 

 30 Jahre nach dem Tode des Forschers gelöst wurde. 



Die fleißige Forschung, für die die Schönheinschen Anschauungen 

 einen kräftigen Impuls gaben, entfaltete sich weiter in zwei verschiedene 

 Richtungen. Eine Anzahl von Forschern hielten eine Zeitlang an die Spaltung 

 des inerten Sauerstoffs in zwei aktive Modifikationen fest. Die einen 

 (Clausius, Brodie, Meissner u. a. ) schlössen sich dabei direkt der Schönbein- 

 schen Ozon-Antozontheorie an und setzten die Existenz zweier stofflich 

 verschiedener Sauerstoffmodifikationen voraus. Die anderen {van 7 Hqlf' und 

 seine Schulen nahmen nur eine elektrische Verschiedenheit z'wischen 

 den Sauerstoffmodifikationen an (positive und negative Sauerstoffionen). Die 

 dritten { Hoppe- Set/Ier und seine Nachfolger) glauben zwar an eine Spaltung 

 des Sauerstoff moleküls in freie Atome, sie nehmen aber für diese weder 

 eine stoffliche noch eine elektrische Verschiedenheit an. AUe diese Ansichten 

 erwiesen sich als mit den Tatsachen unvereinbar, und die Forschung wird 

 in dieser Richtung nicht mehr fortgesetzt. 



Von den Schönbeinschen fundamentalen Anschauungen, wie die anderen 

 Forscher, aussehend, schlug lt. Traube einen sanz neuen Weg ein. Die 



