0(3(5 ^^ • Palladin. 



spritzen von Auszügen aus dem Foetus schwangerer Weibchen hervorzu- 

 rufen. Dergleichen Hormone müssen zweifellos auch in Pflanzen enthalten 

 sein. Ihre Existenz erhellt aus dem Fehlen eines NeiTensystems bei den 

 Pflanzen. Ohne Nervensystem ist die Transmission der verschiedenartigen 

 Reize in der Pflanze nur unter Annahme besonderer chemischer Boten 

 verständlich. 



Schon bei Duhamel finden wir Andeutungen auf den Gedanken, daß 

 die mannigfaltigen AYachstums- und Gestaltungsvorgänge nicht allein durch 

 äußere Faktoren , z. B. die Anziehungskraft der Erde , erklärt werden 

 können. 



Seine \'ersuche über die Wurzelbilduug zusammenfassend, sagte er: 

 „Ces experiences fönt connaitre quil n'est point du tout dans Tordre na- 

 turel que les racines soient au dessus de branches: il parait que la seve 

 ([ui doit developper les racines a uue disposition pour descendre. pendant 

 que Celle qui doit developper les branches en a une pour monter." Eine 

 weitere Entwicklung der Idee, daß wir in der Pflanze selbst den Schlüssel 

 zum \'erständnis der Wachstums- und Gestaltungsprozesse suchen müssen, 

 enthalten die Arbeiten von Julius Sachs. Er veröffentlichte seine Gedanken 

 unter dem Titel ..Stoff und Form der Pflanzenorgane", wo er sich in be- 

 stimmter Weise äußert, daß ..Mit den Form Verschiedenheiten der Organe 

 materielle Substanzverschiedenheiten derselben verbunden sind. Lange vor 

 Broun-Sequard und anderen Tierphvsiologen spricht er von ..organbilden- 

 den Stoffen". 



In seiner Arbeit über die Abhängigkeit der Blütenbiklung von ultra- 

 violetten Strahlen schreibt Sachs: ..Diese blütenbildenden Stoffe können, 

 ähnlich wie Fermente, auf größere Massen plastischer Substanzen ein- 

 wirken, während ihre eigene Quantität verschwindend klein ist." Man muß 

 in diesem Satze das Wort Fermente durch ..Hormone" ersetzen, um eine 

 ganz moderne Anschauungsweise vor Augen zu haben. Vom Gedanken aus- 

 gehend, daß blütenbildende Stoffe in Blättern gel)ildet werden, stellte Sachs 

 folgenden interessanten Versuch an. Schneidet man im Mai ein Begonia- 

 blatt ab und legt es auf feuchten Sand, so bildet es bekanntlich adventive 

 Wurzeln, dann einen Laubsproß und schließlich entsteht auf diese Weise 

 eine neue Pflanze. Wenn man dagegen das Blatt Ende Juli. d. h. von einer 

 zum Blühen sich anschickenden Pflanze nimmt, so treibt es auch Wurzeln, 

 aber statt der Laubsprosse bildet es Blüten. 



In dieses Gebiet gehören auch viele zurzeit bekannte Tatsachen. So 

 zeigte Vöchting , daß, wenn man einige Stücke aus Weidenzweigen aus- 

 schneidet und dieselben im feuchten Piaume teils in normaler, teils in in- 

 verser Länge aufhängt, folgende Resultate zutage treten. Die normal auf- 

 gehängten Zweigstücke bilden oben Triebe, unten Wurzeln; die invers 

 aufgehängten fahren ebenfalls fort. Wurzeln am oberen (basalen) Ende, wo sie 

 gar nicht nötig sind, und Laubsprosse am unteren Ende zu bilden. 



Wir sagen, daß die Wurzel nach unten und der Stengel nach oben 

 unter der Einwirkung- der Schwerkraft wächst. Folgende Versuche zeigen, 



