lebende Geſchöpfe auch nicht in den Aufguß gelangt fein; alſo mußten 
ſie aus den dort verweſenden Stoffen erſt entſtanden ſein. 
Indeſſen zeigten Spallanzani, Koch und Paſteur, daß in verkorkten 
oder noch anders und beſſer („keimfrei“) verſchloſſenen Gläſern kein 
Leben entſteht, falls man den Heuabguß vorher hatte aufkochen laſſen; 
jetzt erſt wurde man auf die eingekapſelten („enzyſtierten“) Keime auf: 
merkſam, die am dürren Graſe haften und in dem Augenblicke, da ſie mit 
Waſſer in Berührung treten, die vor gänzlichem Eintrocknen ſchützende 
Hülle verlaſſen, nach faſt beliebig langem Trockenſchlaf oder Scheintod 
ein neues Leben beginnen. Die faulenden Heu- oder Strohhalme — 
vorzüglich eignet ſich auch in der Luft getrockneter und nachher pulveri— 
ſierter Salat — ſind nur inſofern Bedingung für das Gedeihen der 
Kultur, als ſie ihr nunmehr die nötige Nahrung liefern; ſonſt könnte 
man ebenſogut andere Gegenſtände mit großer Oberfläche, woran ſich 
viel Staub mit dareingemengten Keimen hängt, — Papier, Fetzen oder 
ein Häufchen Staub ſelber dazu verwenden. Seitdem durch Schleiden 
die Pflanzen-, durch Schwann die Tierzelle entdeckt und das glaſig— 
ſchleimige Klümpchen der Urwefen, wie es den Naturfreunden nach 
Erfindung des Mikroſkops im Heuaufguß vor Augen kam, als eben— 
ſolche Zelle feſtgeſtellt war, — als Elementarorganismus gleich den— 
jenigen, die zu Tauſenden und Abertauſenden die größeren Lebeweſen 
aufbauen: ſeitdem mußte das alte Sprichwort moderniſiert werden und 
lautete: „Omnis cellula e cellula“ („Jede Zelle entſtammt wieder 
einer anderen Zelle”)! E 
Durch die Experimente von Spallanzani, Koch und Paſteur war 
nun aber keineswegs, wie es die Zeitgenoſſen und noch manch Spätere 
verfochten, die Möglichkeit einer Arzeugung, und ſei es nur für die 
Gegenwart, widerlegt. Es war nur unwahrſcheinlich geworden, daß 
Arweſen der Laboratoriumskulturen darin durch Generatio spontanea 
entſtehen. Mit künſtlichen Aufgüſſen ſind doch wohl die Bedingungen, 
unter denen Urzeugung ſtatthaben könnte, längſt nicht erſchöpft; und 
was die Aufgüſſe ſelbſt betrifft, ſo wies ſchon Treviranus, dem der 
geniale Johannes Müller gefolgt iſt, darauf hin, daß durch Kochen 
und Luftabſchluß eine Anderung des Aufguſſes bewirkt 
werde, die ihn fernerhin für das Entſtehen und Beſtehen von Leben 
untauglich zu machen imſtande ſei. Soweit ſich der Einwand auf die Luft— 
zufuhr erſtreckt, iſt er zwar von Schröder und Duſch, die durch Baum— 
wolle filtrierte Luft zuleiteten, und von Hoffmann, der etwa von außen 
einfallende Keime nur durch 8-förmige Biegung des Flaſchenhalſes 
abhielt, widerlegt worden. Jedoch der ernſtere Einwand, daß im Subſtrat 
ſelbſt durch ſeine Steriliſierung nicht bloß bereits vorhandene lebende 
Keime, ſondern auch zu ihrem Entſtehen nötige Vorſtufen zerſtört, ihres 
organismenbildenden Zuſtandes beraubt werden, blieb nach wie vor 
aufrecht. 
Die Behauptung, alle Möglichkeiten der Urzeugung ſeien an jenen 
Steriliſationsverfahren geſcheitert und es ſei damit nachgewieſen, daß 
22 
