Iſt mithin die alte Forderung, künſtlich aus unorganiſcher 
Subſtanz organiſierte zu ſchaffen, noch immer unerfüllt, ſo iſt 
doch ein anderer Anſpruch, der befriedigt ſein mußte, wollte man 
fernerhin ernſtlich über Arzeugung diskutieren, in glänzender Weiſe 
verwirklicht worden: die Aufſtellung von Abergangsgliedern 
zwiſchen Mineralien- und Organismenreich. In ähnlicher 
Art wie recht verſchiedene Gruppen des Tier- oder Pflanzenreiches da— 
durch, daß man Zwiſchenſtufen entdeckte, ſich als ſtammverwandt zu er— 
kennen gaben, ſo iſt dies jetzt auch zwiſchen den Naturlörpergruppen 
höchſten Ranges, toten und lebenden Naturreichen, zutreffend geworden. 
So gut ſich die Abſtammungslehre z. B. mit Auffindung des bezahnten 
und geſchwänzten, eidechſenartigen Arvogels (Archaeopteryx) zufrieden 
geben muß und nicht die experimentelle Amwandlung eines Reptils zum 
Vogel verlangen kann, fo ſei auch der Arzeugungslehre einſtweilen mit 
Feſtlegung einer kontinuierlichen Reihe gedient, die Anorganismen und 
Organismen künftig nicht mehr durch eine jähe Kluft getrennt ſcheinen 
läßt. Zweifellos iſt das Ideal der Forſchung damit noch nicht erreicht; 
allein wir ſtehen der Eventualität, daß UArzeugung vielleicht () doch nur 
in allgemein heißeren Arzeiten der Erde möglich war, nicht mehr reſi— 
gniert und wehrlos gegenüber. 
Literatur über Arzeugung: 
Arldt, Th., „Wohnſtätten des Lebens“. Leipzig, Th. Tomas, 1910. 
Arrhenius Svante, „Das Werden der Welten“. Leipzig, Akademiſche 
Verlagsgeſellſchaft, 1908. 
Baſtian, H. Ch., „The Evolution of Life“. London, Methuen & Co., 1907. 
Butler Burke, I, „The Origin of Life“. London, Chapman & Hall, 1906. 
Le Dantee, F., „Theorie nouvelle de la vie“. Paris, F. Alcan, 1896. 
Herrera, A. L., „Notions générales de Biologie et de Plasmogenie com— 
parées“. Aus dem Spaniſchen von G. Renaudet, mit Vorwort von 
M. Benedikt. Berlin, W. Junk, 1906. 
Hirt Walter, „Das Leben der anorganiſchen Welt“. München, E. Rein— 
hardt. 2. Aufl., 1914. (Durchaus dilettantenhaft, ſehr verfehlte Schlüſſe.) 
Kuckuck, M., „Die Löſung des Problems der Arzeugung“. Leipzig, Joh. 
A. Barth, 1907. (Die „Löſung“ bringt das Buch wohl nicht, aber be— 
achtenswerte Anregungen.) 
Münden, Max, „Der Chthonoblaſt, die lebende biologiſche und morpho— 
logiſche Grundlage alles ſogenannten Belebten und Anbelebten“. 
Paſteur, L., „Die in der Atmoſphäre vorhandenen organiſchen Körperchen. 
Prüfung der Lehre von der Arzeugung“. (1862.) Oſtwalds Klaſſiker 
der exakten Wiſſenſchaften, Nr. 39. Leipzig, W. Engelmann, 1892. 
Preyer, W., „Naturwiſſenſchaftliche Tatſachen und Probleme“. Berlin 
1880. 
Schwalbe, Ernſt, „Die Entſtehung des Lebendigen“. Jena, G. Fiſcher, 
1914. (Verſtimmt durch Feſthalten des Grundſatzes vom „Ignora— 
bimus “.) 
(Vgl. auch die Literatur zum folgenden Kapitel über „Organismus und 
Anorganismus“.) 
29 
