2. Anorganiſche Nachahmung der Lebenserſcheinungen 
Die eben zitierten Sätze müſſen uns ſicher davor bewahren, leicht— 
fertig eine Identität oder auch nur Kontinuität zwiſchen 
Lebendem und Totem zu behaupten und im beſonderen bloße 
Ahnlichkeiten der äußeren Abläufe für Abereinſtimmungen des inneren 
Weſens zu nehmen. Indeſſen darf man ſich auch umgekehrt nicht von 
der Tradition, Lebendes und Totes müſſe geſchieden bleiben, verblüffen 
laifen, ſondern ſoll in nüchterner Arbeit etwaige Abergänge freizulegen 
ſuchen. Halten wir alſo jetzt Amſchau, ob die aufgezählten Eigen— 
ſchaften lebender Subſtanz wirklich ihr ausſchließliches Eigentum ſind; 
ob ſich nicht mindeſtens Annäherungen und Vorbereitungen dazu auch 
bei anderen Naturkörpern vorfinden. Die Rourfche Lebensdefinition 
enthält oft und mit einer gewiſſen Betonung das Wörtchen „ſelbſt“: 
Selbſtbewegung, Selbſternährung, Selbſtwachstum, Selbſtvermehrung 
uſw. And wirklich empfangen wir bei faſt allen Lebensäußerungen den 
Eindruck, als ob fie ſpontan und von innen heraus erfolgen; 
wenn ſchon die Beziehung eines Reizerfolges zu dem von außen kom— 
menden Reiz klar zutage tritt, ſo ſieht es nichtsdeſtoweniger ſo aus, als 
ob Reizurſache und Reizwirkung zueinander in keinem „richtigen“, äqui— 
valenten Verhältniſſe ſtehen, ſondern letztere infolge der Eigengeſetzlich— 
keit des Lebeweſens unverhältnismäßig größer wäre. Zweifellos beruht 
dieſer Eindruck autonomer Fähigkeiten, ſelbſtändiger Initiative der Lebe— 
weſen auf unwillkürlicher Gleichſetzung unſerer hochkomplizierten menſch— 
lichen Tätigkeitsimpulſe, bei denen unter anderem frühere Wahrneh— 
mungen bei ehemaligen Entſchließungen mitſpielen, mit denen anderer, 
auch niedrigſter Organismen. 
Aberlegen wir alſo im engen Anſchluſſe daran zunächſt wieder für 
die „Reizempfänglichkeit“, ob ſie durchaus immer rein autonom, von 
innen heraus zuſtande kommen muß und nicht auch rein äußerlich be— 
dingt ſein kann. Wir vernahmen ſchon von der Beweglichkeit flüſſiger 
Kriſtalle, die ſo groß iſt, „daß man einen von lebenden Mikroorganismen 
erfüllten Waſſertropfen zu ſehen glaubt, in welchem ein tolles Leben 
und Treiben herrſcht“. Dieſe Bewegungen nun werden gleich denen 
der Lebeweſen von äußeren Einwirkungen hervorgerufen, die ſich Reiz— 
wirkungen vergleichen laſſen: „Bei ſchwankender Temperatur ändert ſich 
die Krümmung der flüſſigen Kriſtalle fortwährend; es entſteht eine 
ſchlängelnde Bewegung, zu welcher ſich auch wohl eine vor- und zurück— 
ſchreitende geſellt, die vermutlich auf Differenzen der Oberflächenſpan— 
nung beruht, während die Schlängelbewegung eine Wirkung der mole— 
fularen Richtkraft und Attraktionskraft iſt, welche die neuankommenden 
Moleküle zwiſchen die vorhandenen hineindrückt“ (Lehmann). Auch 
amorphe (nicht kriſtalliſierte) Tropfen wandern auf eine Wärmequelle 
los; die ſtärker erwärmte Seite dehnt ſich und zieht den Reſt nach — 
und einen ähnlichen Effekt vermag Flächenanziehung, vergleichbar einem 
Berührungsreiz, hervorzubringen. Eine Ledueſche „künſtliche Zelle“ 
14 
