Einheilen gebracht, entwickelt ſich doch zum Vorderbein und umgekehrt 
(Braus); zwei verſchiedenartige Froſchkeimlinge, miteinander zur Ver— 
wachſung gebracht, laſſen an der Kaulquappe und dem daraus ver— 
wandelten Froſch deutlich die Komponenten erkennen, die ihre Art— 
charaktere treu bewahrt haben (Vorn, Harriſon); gleiches gilt von ver— 
wachſenen Regenwurmarten (Joeſt) und Puppen verſchiedener Falter— 
arten (Crampton). Wenn in dieſem Falle die Färbungen der aus der 
Verwachſungspuppe geſchlüpften Falter an der Verwachſungszone ein 
wenig ineinander übergehen, ſo beruht das nur auf Diffuſion der Farb— 
ſtoffe, nicht auf Anderung der Pigmentproduktion in den Zellen. Ein— 
fache Diffuſionsprozeſſe erklären es auch, wenn bei Verwachſung einer 
nikotinhaltigen und einer faſt nikotinfreien Tabakspflanze nach einiger 
Zeit in letzterer ebenfalls mehr Nikotin nachzuweiſen iſt (Grafe und 
Linsbauer), oder Atropin bei Verwachſung des giftigen Stechapfels mit 
der ungiftigen Kartoffel (Meyer und Schmidt). Das Größerwerden 
eines Gerſtenkeimlings, der im Nährgewebe eines Weizenkornes ein— 
geſchloſſen wurde, — das Kleinerwerden desſelben, wenn er mit Nähr— 
gewebe vom Hafer ernährt wurde (Stingl), erklärt ſich zur Genüge aus 
dort günſtigeren, hier ungünſtigeren Ernährungsbedingungen, ohne daß 
man eine Beeinfluſſung der Formbildung und damit einen Austauſch 
von Artmerkmalen heranziehen könnte. Wird das Auge (Ahlenhuth) 
oder die Kieme (Kornfeld) einer jüngeren Salamanderlarve auf eine 
ältere verpflanzt oder umgekehrt, ſo verwandelt ſich das Transplantat 
ſtets gleichzeitig mit der ganzen Larve: dies kann zum Teil darauf be— 
ruhen, daß es, auf einem größeren Körper reichlicher ernährt, deſſen 
vorgeſchrittene Entwicklung einholte; auf einem zu jungen Körper unter— 
ernährt, in der Entwicklung entſprechend weit zurückblieb. 
Die Unabhängigkeit von Anterlage und Pfropfreis erklärt ſich aus 
der wechſelſeitig vollſtändigen Aſſimilation aufgenommener Fremdſtoffe: 
ſo wenig der Einfluß von Fleiſch- oder Pflanzennahrung darin beſteht, 
uns der Organismenart ähnlich werden zu laſſen, die wir eſſen, — ſo 
wenig ein Kind mit der Ammenmilch Eigenſchaften ſeiner Nährmutter 
einſaugen kann; ebenſowenig kann das Pfropfreis ſeinem Subſtrat ähn— 
licher werden, weil es deſſen Säfte als Nahrung benützt. Demgemäß 
haben ſich auch die meiſten „Ausnahmen“ von der Transplantations— 
regel als trügeriſche „Chimären“ erwieſen. Die Botaniker kannten 
ſchon lange eine Reihe von „Pfropfbaſtarden“, deren Eigenſchaften 
wirklich wunderſchön zwiſchen denen der aufeinander gepfropften Arten 
zu ſtehen ſchienen; Winkler hat ſie neuerdings um viele Mittelformen 
vermehrt, die er aus Tomate und ſchwarzem Nachtſchatten gewann. 
Allein faſt überall ſtellte ſich heraus, daß die Zellen, deren Artzugehörig— 
keit an der Zahl ihrer Kernſchleifen (S. 176 und 192) zu erkennen iſt, 
artrein waren; der Miſchlingscharakter wird vorgetäuſcht, da die beiderlei 
Gewebe entweder nebeneinander wachſen (Sektorialchimäre — Abb. 25) 
oder, um die Täuſchung vollkommen zu machen, ſogar über- und 
durcheinander (Periklinalchimäre — Taf. 1, Fig. 1-3). 
138 
