Woher rührt die Kraft, die zwei Zellen in ihrer Vereinigung be— 
kommen, da fie fie einzeln nicht beſaßen? Die erquilite Stoffbereiche— 
rung, die der auf anderem Wege nicht mehr gut ernährungsfähigen 
Zelle geboten wird, kann es in rein quantitativer Beziehung nicht ge— 
leiſtet haben; bedenken wir vielmehr, daß es verſchiedene, ſtofflich feſt— 
gelegte Qualitäten ſind, die von den Zellen in ihre Kopulation mit— 
gebracht werden! Iſt die eine irgendwo krankhaft veranlagt, ſo wird 
um ſo kräftigere Beſchaffenheit gerade dieſes Teiles bei der anderen die 
Kränklichkeit hinwegſchaffen, und vice versa: gute Beſchaffenheit eines 
Teiles hier vermag minderwertige Konſtitution desſelben Stoffes dort 
auszugleichen. Die Wahrſcheinlichkeit ſpricht dafür, daß die „ſtarken“ 
und die „ſchwachen“ Stellen zweier zuſammenkommender Kopulations— 
zellen nicht gerade dieſelben ſein werden. Immerhin könnte dieſer Fall 
eintreten, und zwar dann, wenn kopulierende Zellen von gleicher Ur: 
ſprungszelle abjtammen. Die Häufung ausgezeichneter Qualitäten 
würde dann das Amkommen der Zellbevölkerung trotz Kopulation nicht 
hindern, ja nur beſchleunigen können, wenn eben auch ſchädliche Eigen— 
ſchaften gleichſinnig angeſammelt werden. Was vermöchte z. B. fein— 
ſinnigſte Irritabilität und flinkſte Beweglichkeit den Zellen zu helfen, 
wenn ſie nicht auch zugleich vortrefflich zu aſſimilieren verſtünden? So 
bietet alſo die Zellverſchmelzung Garantie gegen das Ausſterben nur, 
wenn keine pathologiſchen Anlagen gehäuft werden, ſondern Antüchtig— 
keiten des einen durch Gediegenheiten des anderen Partners aufgehoben 
werden. Von kopulationsbedürftigen Abkömmlingen einer gemeinſamen 
Arſprungszelle kann das nicht gewährleiſtet werden; vielmehr müſſen 
wir als Bedingung ſicheren Aberlebens die weitere Forderung erheben, 
daß Kopulanten von verſchiedenen Arzellen und daher aus verſchiedenen 
Arweſenbevölkerungen herſtammen. And abermals läßt ſich die Er— 
kenntnis ſchrankenlos auf den Lebenszyklus der Vielzeller übertragen: 
Verſchmelzung zweier Keimzellen, die aus derſelben Pflanzenblüte 
ſtammen („Selbſtbeſtäubung , liefert entweder ſofort ein ungünſtiges 
Refultat, oder es folgen einander mehrere Generationen, in deren „Raſſe— 
reinheit“ ſich gute Eigenſchaften unberührt und vielleicht ſogar kumuliert 
erhalten; aber die Zeugungskraft nimmt ab, in Degeneration aller Art 
findet ſolche Zucht ihr Ende. Selbſtbefruchtung iſt nur wenigen 
Tieren (Lungenſchnecken, künſtlich bei Seeſcheiden) möglich; aber ſchon 
„Inzeſt“ zwiſchen nahen, „Inzucht“ zwiſchen weiteren Blutsver— 
wandten bringt zu ähnliches Keimmaterial ineinander, ſo daß höchſte 
Ausbildung von Vorzügen zuletzt den Nachteilen nicht mehr gebietet, 
weil ſie es ſind, die über weitere Lebensfähigkeit negativ entſcheiden. 
3. Kernvertauſchung (Konjugation) 
Bei manchen Aufgußtierchen (3. B. Paramaecium, Didinium) iſt 
eine Einrichtung getroffen, die eine weitere Erſparung von Zellindividuen 
einſchließt (Abb. 43). Nicht die ganzen Zellen beteiligen ſich am Auf— 
180 
