höhte, dem bunter gefärbten Männchen nachgeraten. Es gibt indische 
und afrikaniſche Tagfalter (Taf. IV, Fig. 4b—d) mit Vielgeſtaltigkeit 
(„Polymorphismus“) des Weibchens, die ſicherlich ebenſo durch etappen— 
weiſes Nachhinken des Weibchens, deſſen Formen ſich durch größere oder 
geringere Männchenähnlichkeit voneinander unterſcheiden, zu erklären iſt. 
Die Geſchlechtsmerkmale verhalten ſich nach alledem wie Raſſen-, 
Art- oder Gruppenmerkmale: fie vererben ſich nach denſelben Regeln, 
ſind ganz ebenſo äußeren, erblich fortwirkenden Einflüſſen zugänglich. 
Mit Hilfe von Vererbung und künſtlicher Veränderung können wir 
ſowohl Merkmale, die bei den Stammformen geſchlechtlich indifferent 
waren, auf Männchen und Weibchen ungleich verteilen, als auch Merk— 
male, die bereits geſchlechtlich unterſchieden waren, wieder beiden Ge— 
ſchlechtern zukommen laſſen. Noch heute iſt überall das Männchen im 
Beſitze des Erbſchatzes weiblicher Merkmale und umgekehrt. Nehmen 
wir die durch Kaſtrations-, Transplantations- und Injektionsverſuche 
offenbar gewordenen Verſchiedenheiten des Stoffwechſels hinzu, ſo ge— 
langen wir zu folgendem Schlußergebnis: die Geſchlechtsunterſchiede 
(die ſekundären ſowohl wie letzten Endes ſogar die primären) ſind ehe— 
mals gemeinſchaftliche Art- und Raſſenmerkmale geweſen, 
die unter abweichenden Stoffwechſelbedingungen verſchieden gedeihen, in 
einem Geſchlecht (meiſt dem männlichen) an Ausbildung gewinnen, im 
anderen (meiſt dem weiblichen) ſtehenbleiben oder zurückgehen mußten. 
Wir waren nur in der Lage, dieſe weittragenden Geſetzmäßigkeiten 
mit Beweiſen zu belegen, die faſt ausſchließlich dem Tierreich ent— 
nommen wurden. Dies rührt zum Teil daher, daß im Pflanzenreich 
die Zwitterigkeit über Getrenntgeſchlechtlichkeit die Majorität behauptet; 
zum anderen Teil daher, daß einmal das Vorhandenſein von Geſchlechts— 
unterſchieden bei getrenntgeſchlechtlichen Arten (3. B. heteroſpore Farne, 
zweihäuſige Blütenpflanzen) erſt jetzt anfängt, die ihm gebührende Be— 
achtung zu finden (Goebel); und daß ferner das Studium innerſekretori— 
ſcher Vorgänge im Pflanzenreich bisher gänzlich vernachläſſigt wurde, 
wohl auch noch ſchwieriger einwandfrei zu handhaben iſt als im Tier— 
reich. So find z. B. Kaſtrationsverſuche (an Tragopogon, Hièracium 
und anderen Cichoriden) ohne Anterſuchung etwaiger ſekundär-ſerueller 
Folgen nur zu dem Zwecke ausgeführt worden, um Baſtardierung aus— 
zuſchließen. Immerhin beweiſen aber Vererbungsverſuche, wie die ſchon 
erwähnten von Correns an Zaunrüben, ebenfalls von Correns am Spitz— 
wegerich, von Shull an Lichtnelken u. a., daß die Herleitung der Sexual— 
charaktere von ehedem gemeinſchaftlichen Raſſen- oder Art- (ſog. „Syſtem— 
merkmalen“) für die Pflanzen genau ebenſo zutrifft wie für die Tiere. 
5. Befruchtung (Fekundation) 
Den Gang der Dinge beim Entſtehen von Gegenſätzen, die ſich 
zuerſt auf die zur Verſchmelzung beſtimmten Zellen beſchränken, dann 
auch auf den übrigen Körper ihrer Träger erſtrecken, — dieſen Ent— 
211 
