theliom“, das mit der Eihaut große gewebliche Uhnlichkeit aufweiſt. 
Arbeiten aus der Loebſchen Schule und neueſtens von R. Goldſchmidt 
1 die Teilungsfähigkeit des tieriſchen Samenfadens auf künſtlichen 
Nährböden. Berechtigterweiſe muß man Fortſchritte gerade in dieſem 
wichtigen Punkt für die nächſte Zeit verlangen. 
Kehren wir zur künſtlichen Entwicklungserregung tieriſcher Eier 
zurück: das klaſſiſche Objekt dieſer Verſuche, der Seeigel (Abb. 62), 
neben welchem Seeſterne, Ringelwürmer, Weichtiere und niedere Wirbel— 
tiere beſte Reſultate zeitigten, hatte den vorhin aufgezählten Mitteln 
inſoferne noch widerſtanden, als Larven aus künſtlich angeregten Eiern 
Abb. 62. Steinſeeigel (Strongylocentrotus lividus) in einem Raſen von Schlauchalgen 
(Valonia utricularis). Rechts davon eine andere Alge (Cystoseira). 
(Photographie der lebenden Objekte im Aquarium, von A. Cerny, Original.) 
ſich von denen aus natürlich beſamten durch langſame Entwicklung, 
mangelnde Schwimmfähigkeit und Mangel einer Dottermembran, die 
ſonſt (S. 215) das erſte Zeichen gelungener Befruchtung iſt, unter— 
ſchieden. Wir erwähnten die Befruchtungsmembran als Schutzwall 
gegen das Eindringen von mehr als einem Samenfaden: iſt ſie nicht 
vorhanden, fo können in ein fpätes Furchungs-, etwa ins 16 oder 3252 
Zellenſtadium, Samenfäden eintreten, worauf jede der bis dahin ge— 
bildeten Furchungskugeln eine ſeparate Membran abhebt und eine ſelb— 
ſtändige Furchung fortſetzt; Loeb konnte daher ſolche Superpoſition 
von künſtlicher Befruchtung und Beſamung dazu verwenden, 
um aus einem Ei mehrere Seeigellarven zu gewinnen. 
Am nun aber die künſtliche Entwicklungserregung zu einem nor— 
malen Entwicklungsverlaufe zu bringen, wurde zunächſt der Membran— 
mangel behoben, — durch Herbſt mittels Schütteln in ſchwachem Chloro— 
224 
— — 
